Накопичення вуглекислого газу в організмі. Щільність газу в дихальному контурі

Водолази з відносно слабкою вентиляторної реакцією на які впливають чинники, мабуть, не відчувають труднощів, пов`язаних з недостатньою вентиляцією легенів. Однак несприятливий вплив супутнього накопичення двоокису вуглецю, підсилюється збільшеною щільністю газу і високим Ро2, має бути прийнято до уваги. Lanphier в 1969 р припустив, що особи, схильні до накопичення в організмі двоокису вуглецю, більш чутливі до наркотичного дії нейтральних газів, отруєння киснем і двоокисом вуглецю.

випадки кисневого отруєння і втрати свідомості під водою були пов`язані зі значним ослабленням вентиляторної реакції на двоокис вуглецю. На підставі наявної інформації можна зробити висновок, що водолази з низькою вентиляторної реакцією повинні уникати фізичного навантаження, що перевищує рекомендовану межу по щільності газу, особливо при використанні азотно-кисневої суміші.

Крім того, очевидно, слід особливо обмежити межі занурення по парціальному тиску кисню та азоту, особам, особливо схильним до накопичення двоокису вуглецю. Хоча параметри для розроблюваної дихальної апаратури чітко не визначені, це питання заслуговує на особливу увагу з боку використовують таке спорядження.

рекомендовані вище обмеження глибини занурення, зумовлені газової щільністю і величиною легеневої вентиляції, розроблені з урахуванням забезпечення водолазу можливості виконання фізичної роботи, що вимагає споживання кисню в кількості 3 л / хв. Однак під час занурення в гелієво-кисневої середовищі на глибину 488 м [Spaur et al., 1977] і 427 м [Dwyer et al., 1977] водолази, працюючи під водою, не змогли досягти такого рівня споживання кисню або навіть наблизитися до нього .

Цитовані автори описали симптоми важкої задишки у водолазів, викликаної механічними, факторами, точна природа яких залишається неясною, але, яка, можливо, пов`язана з опором повітроносних шляхів і щільністю газу. Ці результати не узгоджуються з даними, отриманими Peterson, Wright в 1976 р, коли водолазів піддавали впливу газу подібною або навіть більш високої щільності і тиску в умовах «сухої» камери, а також з результатами досліджень впливу фізичної роботи під водою при диханні азотно кисневими сумішами, проведеними Thalmann і співробітниками в 1979 р і Morrison в 1973 р Було відзначено, що утруднення дихання спостерігалося тільки при дуже високих фізичних навантаженнях.

Thalmann і співавт. (1979) припустили, що істотним впливає чинником може бути ступінь гідростатичного невідповідності між тиском подається дихальної газової суміші Рс і тиском в «центрі» легких Рц.л., особливо при негативній різниці цих величин. Поки механізм цього явного парадокса не з`ясований, роботи під водою на глибинах ,, що перевищують 400 м (або при диханні газом, щільність якого вища 7,8 г / л), слід проводити дуже обережно.