Види респіраторної навантаження. Переносимість респіраторної навантаження при зануренні

Відео: 08-07 Плавання

з наведених літературних даних слід, що, хоча число пропонованих нормативів швидко збільшується, вони засновані найімовірніше на не зовсім невідповідних експериментальних даних. Дослідження переносимості організмом респіраторної навантаження в значній мірі обмежувалися випробуваннями при нормальному атмосферному тиску за участю осіб, які не превикшіх до утруднення дихання в зв`язку з використанням апарату, а результуючу роботу, затрачену на дихання, визначали на підставі розрахунків, що включають, ймовірно, деякі теоретичні припущення, ніж точні вимірювання.

Тому буде справедливо стверджувати, що експлуатаційні нормативи для підводних дихальних апаратів встановлювалися на неадекватних фізіологічних даних. Отже, існує нагальна потреба точного вивчення меж переносимості водолазами респіраторної навантаження при диханні газовою сумішшю з різною щільністю через апарат під час роботи під водою. Пропоновані нормативи можна розглядати тільки як проміжні і коригувати їх у міру появи новіших даних.

При визначенні допустимої потужності зовнішньої респіраторної навантаження (в кілограмометрах в хвилину) виправдано в деяких відносинах використання нелінійного нормативу, встановленого Senneck, оскільки він більш точно відображає можливості підводного дихального апарату. Якщо вибрати для цього один із запропонованих лінійних нормативів, то встановлені максимальна вентиляція і максимальна щільність газу стануть більш критичними прикордонними умовами, ніж робота, виражена в кілограмометрах на літр, особливо для апаратів з відкритим циклом дихання, в яких потужність дихальної навантаження круто зростає в міру досягнення легеневим автоматом найвищої продуктивності по подачі газу.

фізіологічні результати, отримані рядом дослідників, також підтверджують нелінійний характер нормативів респіраторної навантаження. Однак прийнято вважати, що рівняння, запропоноване Senneck в 1962 р, ймовірно, занадто строго при низьких величинах хвилинного обсягу легеневої вентиляції V, а в міру його збільшення допускається діспропорціальное збільшення роботи зовнішнього дихання по відношенню до внутрішнього. Лінійні нормативи, навпаки, пред`являють менші вимоги до розробника конструкції при більш низьких хвилинних обсягах легеневої вентиляції, найбільш часто використовуваних в дихальних апаратах.

Потужність внутрішньої респіраторної навантаження збільшується як функція полінома від хвилинного обсягу V і може бути апроксимована величиною легеневої вентиляції в другому ступені. Отже, якщо допустиму потужність зовнішньої дихальної навантаження (в кілограмометрах в 1 хв або у ВАТ) висловити як постійну частьмощностівнутренней дихальної навантаження, то можна отримати норматив потужності нелінійного характеру, який буде приблизно залежати від величини хвилинного об`єму вентіляціівовторой ступеня. В цьому випадку результуюча робота, співвіднесена на 1 л вентиляційного об`єму, буде прямо пропорційна хвилинному обсягу легеневої вентиляції, а не постійною величиною, як це передбачалося раніше.