Розрахунок роботи на дихання. Нормативи дихальних апаратів

На основі аналізу даних літератури слід рекомендувати дотримуватися умов, щоб зовнішня робота, що витрачається на дихання (We), не перевищувала межі, що визначається за формулою WE = 0,5+ 0,02V Дж / л, де 10gt; Vgt; 75 л / хв.

ця формула розроблена найімовірніше для підтримки щодо постійного співвідношення між зовнішньою роботою і загальної інтенсивністю метаболізму, як це передбачав в 1945 р Silverman і співробітники. При підвищенні інтенсивності фізичного навантаження від легкого ступеня до помірної (Vgt; 40 л / хв) межі, що розраховуються за формулою більш суворі, ніж наведені раніше лінійні нормативи потужності.

Коефіцієнти рівняння обрані з метою підтримки величини зовнішньої роботи в межах дихального комфорту відповідно до наявних фізіологічними даними. З відомих в літературі експериментальних результатів ясно, що з урахуванням попередніх нормативів тільки невелике число вибраних для випробувань систем дихальних апаратів змогли відповідати цим межам по дихальної роботі в рамках зазначеного діапазону величин легеневої вентиляції.

Відео: Робоча перевірка ДАСВ АП Омега

У зв`язку з недосконалістю сучасного технічного рівня дихальних апаратів для практичних цілей запропонований другий варіант розрахунку - межа переносимості респіраторної роботи: WE = 0,5 + 0,04V, Дж / л, при перевищенні якого апарат не повинен бути рекомендований для експлуатації.

Middleton (1980) на підставі отриманих ним результатів припустив, що допустима межа респіраторної роботи, ймовірно, дозволить застосовувати лише деякі апарати з легеневим автоматом на глибинах до 50 м при використанні для дихання повітря. Відповідно до цього більшість апаратів з легеневим автоматом слід рекомендувати тільки для роботи на глибині до 30 м. Деякі дихальні апарати з гіршими характеристиками необхідно, очевидно, виключити з експлуатації з метою безпеки плавців-аквалангістів.
запропонований норматив можливо міг би лягти в основу створення законодавства в цій галузі.

Відео: Дихальний апарат Drager PSS 3000 + ChargAir

для апаратів зі схемою зворотного дихання і шоломів з закритим циклом дихання з двухтактной системою вентиляції цю межу переносимості респіраторної навантаження технічно здійснимо. Однак можливо, що лише деякі з сучасних розробок будуть прийняті для експлуатації. Зокрема, слід зауважити, що на відміну від багатьох опублікованих показників зовнішньої респіраторної роботи, які включають в себе тільки роботу, затрачену на подолання опору диханню (т. Е. Резистивний компонент - площа, виміряну в межах Р-V-петлі), зазначені нормативи враховують загальну зовнішню респіраторну роботу, спрямовану на подолання резистивних, еластичних і гідростатичних сил.

Нормативи дихальних апаратів

При випробуванні апарату на відповідність експлуатаційним нормативам в звичайних умовах важливо виключити необхідність використання складного або дорогого устаткування, що вимагається для генерації різних форм хвилі «дихального» потоку. Для таких випробувань найбільш підходить проста помпа, що дає синусоїдальний (або близький до цього) потік газу. Респіраторна помпа повинна генерувати дихальні обсяги в діапазоні 0,5-3 л. Дихальні апарати повинні бути занурені під воду і випробувані при максимальній щільності газу і навколишньому тиску, що відповідають тим умовам, в яких вони будуть використовуватися.

пропоновані нормативи і рекомендовані методи випробування наведені в спеціальних таблицях. Вони засновані на рекомендаціях, запропонованих Reimers в 1974 р і Morrison в 1975 р, але скориговані і розширено з метою відображення фізіологічних і технічних параметрів, доступних в даний час. Методи випробувань і в меншій мірі самі нормативи розроблені так, щоб їх легко було пріменіть- і отримати значущі і зіставні з технічної точки зору результати. Тому деякі фізіологічні параметри цих методів не розглядаються. Зокрема, не надано належної уваги внутрішній роботі, що витрачається на дихання.

Для щільності газу, перевищують 7,8 г / л, рекомендуються більш жорсткі межі. Разом з тим запропоновані нормативи, мабуть, роблять можливим розумне компромісне рішення щодо рівнів переносимості водолазом зовнішньої респіраторної навантаження і здатності сучасних дихальних апаратів забезпечити високі потоки газу при низькій, різниці тисків.