Недоліки таблиць холдейна. Надмірна безопасноть таблиць холдейна

якщо таблиці Холдейна були такими зручними, то чому ми їх не використовуємо в даний час для занурень при диханні повітрям? Парадоксально, але відступ від методу Холдейна в більшій мірі стало наслідком його успіху. З описаних вище методів, які майже виключили хвороба декомпресії як професійну шкідливість, метод Холдейна з`явився одним з передових у розвитку водолазної технології, що обгороджує водолаза від багатьох ускладнюють його роботу чинників підводного середовища.

З розвитком більш ефективної подачі дихального газу і акумулюють систем, удосконаленням і створенням більш надійних водолазних костюмів стало можливим проводити занурення на великі глибини і перебувати на грунті протягом більш тривалого часу, ніж це припускали на початку століття. Невідкладно реалізацііпотенціальнихвозможностей водолаза продиктована як військовими, так і промисловими інтересами. З військової точки зору приміщення капіталу в розвиток водолазної техніки обумовлено її зростанням ролі в підводних військових діях. Промислові інтереси водолазних компаній засновані на отриманні значних грошових винагород, що надаються за успішний підйом цінних вантажів з затонулих суден. Тому чим ширше застосовували таблиці Холдейна, тим частіше починали виявляти їх неадекватність.

Якщо передбачається підводне занурення на 30 м з перебуванням на глибині протягом 25 хв, то, як видно, декомпрессионниє зупинки необхідні на 3, 6 і 9 м при загальному часу декомпресії 19 хв. За сучасними стандартним водолазним таблиць ВМС США, призначеним для занурень з використанням повітря, можна бачити, що після експозиції на грунті (глибина 30 м) протягом 25 хв водолаз без ризику може бути відразу піднято на поверхню.

з часом, у міру накопичення досвіду, поступово підсумовувалися відомості про те, що рекомендовані в таблиці I Холдейна величини, безперечно, безпечні для випробувань, але, на жаль, мають безліч обмежень для цілей обережності.

З іншого боку, якщо спробувати провести відносно тривалий (2 год на грунті) занурення водолаза на 30 м, то для цього необхідно, по-видимому, використовувати таблицю II Холдейна. Як видно, загальний час декомпресії після даного конкретного підводного занурення становить 92 хв. При використання для порівняння Стандартних таблиць ВМС США стане очевидним, що після подібного занурення необхідна декомпресія тривалістю трохи більше 143 хв.

Незважаючи на це, більшість керівників, мають справу з такими зануреннями, зазвичай вводять в водолазний режим ще одну додаткову зупинку, і час декомпресії становить трохи більше 202 хв. Момент, на який слід звернути увагу, полягає в тому, що таблиця II, безсумнівно, призводить до надзвичайно неадекватного режиму декомпресії, якщо застосовується для більш тривалих і глибоких занурень. За роки, що минули з моменту опублікування цих таблиць в 1908 р до початку 30-х років, вони часто застосовувалися на практиці.

досвід їх використання показав, що рекомендації, наведені в таблиці I, в більшості випадків надмірно обережні, а дані, наведені в таблиці II в багатьох аспектах, далеко не безпечні для практичного застосування. Це призвело до сумніву в ефективності даних таблиць і в свою чергу послужило поштовхом до проведення наступної серії досліджень в області підводних занурень з метою більш точного вивчення даної проблеми.