Мрт

Відео: Наука.Просто №5: Як працює МРТ

Нинішнє покоління МРТ істотно витіснило використання КТ і миелографии для діагностики більшості випадків ГПД і хребетного стенозу. Вона є діагностичним методом вибору для пацієнтів, вже перенесли операцію на хребті. Чутливість і специфічність відповідають КТ і КТ / миелографии. Всі ці методи детально визначений однієї миелографии. МРТ унікальна в тому, що є неінвазивним методом і не вимагає іонізуючого опромінення.

переваги:

1. є саггитальний зображення
2. саггитальний зображення дозволяють оцінити стан кінського хвоста
3. дає інформацію про тканини за межами спинномозкового каналу (СМЯ) [напр., Вкрай латеральное випинання диска, пухлини і т.д.], навіть можливо краще, ніж КТ
4. неінвазивний метод

недоліки:

1. пацієнтам з сильним болем або з клаустрофобію важко винести тривале дослідження
2. не дуже добре показує кісткові структури
3. погано показує кров в гострій стадії (напр., Спинальну епідуральну гематому)
4. дорогий метод (зауваження: може бути більш економічно вигідна, ніж мієлографія, якщо після неї потрібна госпіталізація пацієнта на ніч і особливо, якщо потрібні додаткові зображення (інших рівнів?) Або, якщо після мієлографії виникає ускладнення, що буває рідко)
5. важко інтерпретувати в разі сколіозу. В цьому випадку КТ / миелография може бути більш підходящим методом

знахідки: на додаток до демонстрації ГПД, що здавлює корінці або дуральний мішок за межами междискових проміжку, також спостерігаються зміни сигналу в самому проміжку, що вказують на дегенеративні зміни диска (&darr- інтенсивності сигналу в режимі Т2 і &darr- висоти междискових проміжку).

Грінберг. Нейрохірург
Поділитися в соц мережах:

Cхоже