Електронний ніс шукає рак простати

Відео: Життя без обличчя: три роки в масці. від 09.12.15

Нове дослідження фінських вчених дозволяє сподіватися, що в недалекому майбутньому рак передміхурової залози будуть діагностувати за допомогою електронного носа, який розпізнає хвороба по запаху сечі.

У звіті про своє дослідження, який опублікований в JournalofUrology, вчені з Університету Тампере розповіли, як пристрій eNose може успішно диференціювати доброякісну гіперплазію простати (ДГПЗ) від раку, аналізуючи «відбитки запаху» сечі пацієнта.

Команда заявляє, що результати eNose вже зараз можна порівняти за точністю з результатами тесту на простатспецифічний антиген (ПСА).

Рак передміхурової залози - це другий за поширеністю тип раку у чоловіків і ведуча причина смерті від раку. Його непросто діагностувати, як і зробити надійний прогноз. Сьогодні лікарі сподіваються на пальцеве ректальне дослідження (DRE) і аналіз крові на ПСА, які допомагають прийняти рішення про проведення біопсії простати. Але ця процедура також має ряд недоліків - вона дорога і болюча, а також пов`язана з ризиком інфекції.

Інша проблема в тому, що при сучасних технологіях багато неагресивні і не загрожують життю випадки раку лікують такими методами, які серйозно знижують якість життя пацієнта і, як стверджують вчені, не завжди продовжують його життя.

Електронний ніс як цінний діагностичний інструмент

Раніше вже проводилися експерименти з собаками, в ході яких учені перевіряли їх здатність «винюхувати» рак.Но дослідники визнають велику варіабельність результатів таких робіт.

Близько 20 років тому вчені дуже зацікавилися повідомленнями про те, що собаки здатні «відчувати» рак у своїх господарів, і з того часу було проведено багато досліджень в цьому напрямку.

Кпрімеру, в 2010 Годуна наукової зустрічі Американської урологічної асоціації було оголошено, що дослідницька команда з Парижа навчила собак розпізнавати рак передміхурової залози. Вони продемонстрували, що собаки здатні виявляти певні летючі продукти клітин раку в зразках сечі пацієнтів.

Але чим більше проводилося таких експериментів, тим частіше дослідники відзначали високу варіабельність результатів, а це сильно обмежує практичне застосування методу.

Більш перспективним в цьому зв`язку виглядає розробка електронного еквівалента собачого носа - штучного датчика і аналізатора летючих з`єднань. Приміром, у 2012 році західній пресі відкрили святая святих лабораторії Каліфорнійського технологічного інституту, де вчені працюють над аналізатором, який одного разу дозволить «понюхати» хворобу за допомогою звичайного смартфона.

ТехнологіяeNose, яка аналізує складні суміші газоподібних речовин, вже використовується в харчовій промисловості, сільському господарстві і військовій справі.

Повітря, що видихається - це «проблематичний матеріал»

«ENose вже давно мають намір використовувати в медицині, в тому числі в ранній діагностиці раку за складом повітря, що видихається, але повітря - це проблематичний зразок», - говорить доктор Ніку Оксана, провідний дослідник з відділення хірургії Школи медицини Університету Тампере.

Він каже, що сеча, з іншого боку, є простим для збору і зберігання матеріалом, і більш корисним в клінічній практиці. Вчений додав: «Попередні дані припускають, що виявлення урологічного раку таким способом цілком реально. Наші власні напрацювання в області діагностики раку простати підштовхнули нас до проведення проспективного клінічного дослідження ».

Для своєї роботи вчені застосували електронний ніс, що містить кластер з неспецифічних електронних сенсорів. Коли пристрій аналізувало запах сечі, воно видавало повний список газоподібних молекул, який називають «відбитком запаху». Модель, яку вони використовували - це ChemPro 100 виробництва EnvironicsInc. (Міккелі, Фінляндія).

ОніпротестіровалітехнологіюeNose на 50 пацієнтах з підтвердженим раком передміхурової залози і 15 пацієнтах з ДГПЗ. Всі учасники дослідження пройшли хірургічне лікування і здавали зразки сечі перед операцією. Пацієнти з ДГПЗ також здали зразки сечі через 3 місяці після хірургії - їх вчені використовували для контролю.

Результати eNose порівнянні з аналізом на ПСА

Результати показали, що eNose, який аналізував молекули над поверхнею сечі, здатний відрізнити рак простати від ДГПЗ з чутливістю 78% і специфічністю 67%.

Доктор Оксана каже, що результати роботи електронного носа можна було порівняти з результатами тесту на ПСА і, більш того, «дані були отримані швидко і неінвазивної».

«ПСА корелює з об`ємом простати, що може бути потенційним джерелом діагностичних помилок, коли мова йде про рак або про доброякісному захворюванні. Згідно з отриманими даними, обсяг залози не впливає на результати роботи eNose, що говорить на користь специфічності нашого нового сенсора », - пояснює Оксана.

У той же час команда встановила зв`язок між обсягом пухлини і інтенсивністю сигналу електронного носа. Тепер вчені збираються поліпшити свою технологію і навчити електронний ніс розрізняти інші діагностично корисні речовини.
Поділитися в соц мережах:

Cхоже