Чи призведе перенаселення землі до катастрофи?

Відео: Як вбити Землю? Основні сценарії загибелі планети Земля. Кінець світу, армагеддон, апокаліпсис

Новий звіт свідчить, що до 2100 року населення Землі перевищить всі зроблені раніше прогнози.

Наслідки неконтрольованого перенаселення для громадського здоров`я можуть бути катастрофічними.

Тут мимоволі спадають на думку сценарії фантастів, такі як знаменита «Утопія» Девіда Фітчера.

Страхи з приводу перенаселення планети аж ніяк не нові. Вони обговорюються політиками і вченими десятиліттями, якщо не століттями, але результати обговорень поки досить скромні.

Тим часом остання робота професора Університету Вашингтона Адріана рафтери (Adrian Raftery) із застосуванням сучасних методів статистичного моделювання показує, що минулі моделі зростання населення Землі були дуже консервативними.

«Наші нові прогнози зводяться до того, що в 2100 році на планеті буде жити від 9,6 до 12,3 мільярда осіб. Ця статистична модель ґрунтується на систематичному аналізі даних про народжуваність і смертність у всіх країнах світу, а не на приблизних оцінках, які робили раніше », - заявив учений виданню Medical News Today.

Професор рафтери додав до прогнозами вчених ще 5 мільярдів чоловік, і ця цифра може серйозно вплинути на багато аспектів життя наших нащадків, включаючи охорону здоров`я.

Ключовий результат його дослідження полягає в тому, що народжуваність в Африці знижується набагато більш повільними темпами, ніж хотіли б думати його колеги. Саме висока народжуваність на цьому континенті стане однією з причин перенаселення.

Народжуваність в Африці знижується занадто повільно

Звіт Центру по контролю і профілактиці захворювань США від 2003 року виявив, що в тропічній Африці народжуваність і смертність залишаються дуже високими, а відсоток людей старше 65 років поки дуже низький - з 2,9% в 2000 році він зросте до 3,7% в 2030 році.

ЦКЗ США повідомляє, що в країнах, що розвиваються народжуваність за останні 30 років знизилася, пішовши в ХХ столітті тренду розвинених країн. У багатьох країнах, що розвиваються на тлі зниження народжуваності поліпшується медичне обслуговування і рівень життя людей, тому тривалість життя зростає.

Звіт свідчить, що досягнення в охороні здоров`я призвели до зниження дитячої смертності. Ці поліпшення дозволяють говорити про більшу тривалість життя нових поколінь людей.

Експерти ЦКЗ США вважають, що в 2030 році в країнах, що розвиваються буде приблизно рівне співвідношення молодих і літніх людей, в той час як зараз в найбідніших африканських селищах складно знайти сивої людини - більшість вмирає молодими.

Дослідження професора рафтери показує, що в Нігерії - найбільш населеній країні Африки - кожна Женіна за життя народжує в середньому 6 дітей. За останні п`ять років дитяча смертність у цій країні знизилася з 136 до 117 випадків на 1 000 новонароджених. За цей час щільність населення в Нігерії зросла на 20 осіб на квадратну милю. Що буде через 86 років?

Як зростання населення вплине на країни, що розвиваються?

Що означає перенаселення для бідних країн, у яких системи охорони здоров`я вже неймовірно перевантажені і не справляються зі своїми завданнями? Адже в тропічній Африці є держави, де працюють всього по кілька сотень лікарів. Їх потенціал світ побачив під час епідемії Ебола.

«Швидке зростання населення, ймовірно, пропорційно збільшить навантаження на національні системи охорони здоров`я. Уже сьогодні потреби хворих в країнах з високою народжуваністю не задоволені, а швидке зростання населення тільки посилить проблему », - каже рафтери.

Але професор згадує і про «демографічний дивіденді», який отримають такі країни: «Це період, коли кількість утриманців (дітей і людей похилого віку) буде малим. Він вивільняє ресурси для громадської охорони здоров`я, освіти, інфраструктурних проектів та захисту навколишнього середовища, спрощує зростання економіки. Це може відбуватися навіть у той час, коли населення продовжує зростати ».

Дерріл Холман (Darryl Holman), професор біологічної антропології в Університеті Вашингтона, каже, що за останнє сторіччя зростання населення планети зменшився майже вдвічі - з 2% до 1% в рік.

«Зниження темпів помітне, але поки населення продовжує зростати, перед нашим видом зберігається загроза досягнення такої межі, коли жодне технічне рішення не врятує від дефіциту ресурсів», - каже професор.

Висока щільність населення також означає більш часті і тісні контакти між людьми, а це пов`язано з ризиком інфекційних захворювань - від звичайнісінької застуди до смертельно небезпечної лихоманки Денге.

Більше людей - це велика потреба в чистій і воді і більший обсяг побутових відходів. Якщо ці проблеми не будуть адекватно вирішені, то людей почнуть атакувати кишкові інфекції та інші серйозні захворювання. Результат цього професор Холман на сторінках університетської онлайн-журналу The Daily UW називає «величезною, величезною різницею у рівні смертності».

Експерти ЦКЗ США в 2003 році зробили висновок: «Очікуване збільшення чисельності людей похилого віку призведе до серйозних наслідків для суспільної охорони здоров`я, фінансування медицини, системи інформації та пенсійної системи».

Перенаселення і навколишнє середовище

«Чи можемо ми припустити, що життя на Землі триватиме незалежно від екологічної ситуації?», - Задається питанням автори звіту 2001 з Школи громадського здоров`я Університету Джона Хопкінса (США).

Звіт вчених з Johns Hopkins демонструє, що навіть в наші дні брудна вода і погані санітарні умови вбивають по 12 000 000 чоловік в рік, в забруднення повітря відповідає ще за 3 000 000 смертей. У 64 з 105 країн, що розвиваються населення зростає швидше, ніж збільшуються запаси продовольства.

До 2025 року, згідно з цим звітом, людина зіткнеться з тим, що вже використовує 90% наявної на планеті прісної води. Тільки 10% її запасів залишиться для тваринного і рослинного світу.

Професор Холман узагальнює результати робіт експертів Дж. Коена (J. Cohen), Е. Вілсона (E.O. Wilson), Пола Ерліча (Paul Ehrlich) і Рональда Лі (Ronald Lee), які сперечалися на тему деградації нашої екології.

Він пише: «Підвищення рівня моря, руйнування сільського господарства через часті аномальних метеорологічних явищ в результаті антропогенної зміни клімату призведе до дефіциту ресурсів і створить соціальні проблеми і хвилювання».

З огляду на, що один біля одного житиме більше людей, ніж будь-коли за всю історію, здається неминучим виникнення соціальних хвилювань і воєн за ресурси.

Якщо вірити даним співробітників Університету Джона Хопкінса, то половина населення планети сьогодні займає прибережні смуги глибиною до 200 км. Це означає, що 50% населення живе на 10% світової суші.

Очікувані повені та підвищення рівня моря в результаті глобального потепління вдарять в першу чергу по цих регіонах, зрушать з місця сотні мільйонів чоловік, зруйнують багатомільярдну інфраструктуру.

Команда з Johns Hopkins ідентифікувала два основні методи відвернути цю катастрофу:

1. Раціональне розвиток людства, яке передбачає наступне:

• Більш ефективне використання енергії
• Оптимізація управління ростом міст
• Виділення коштів на боротьбу з викидами
• Раціональний розподіл водних ресурсів
• Збір продуктів лісу замість руйнування лісу
• Турбота про землі сільськогосподарського призначення
• Управління береговими зонами і рибним промислом
• Захист біологічного різноманіття Землі
  

Відео: Зміна полюсів землі. Наслідки і Загибель людства - Документальний проект (HD)

2. Другим, але не за значенням, вчені вважають стабілізацію населення Землі шляхом більш якісного планування сім`ї, що «дасть час для захисту природних ресурсів».

Як знизити народжуваність морально прийнятним шляхом?

Коментуючи висновки професора рафтери про додаткові 5 мільярдів людей, які «зваляться» на нас до 2100 року, професор Холман каже: «Невідомо, як це позначиться на громадське здоров`я. Але тоді ми безумовно будемо відчувати перебої з паливом і прісної водою-виникнуть кліматичні зміни, які вплинуть на продовольчу безпеку. Зменшення народжуваності соціально і морально прийнятним шляхом має стати однією зі стратегій людства, яка допоможе уникнути всього цього ».

У «Утопії» могутня урядова організація пропонує стерилізувати значну частину населення за допомогою вакцини, яку почнуть вводити у відповідь на штучно створену ними ж епідемію грипу. Очевидно, що це не той «соціально та морально прийнятний шлях».

Експерти кажуть, що сьогодні потрібно, перш за все, підвищити освітній рівень серед дівчаток в країнах, що розвиваються. Іншими словами, в цих країнах підлітки повинні знати, звідки беруться діти і як цього не допустити.

Високий освітній рівень не тільки допоможе впоратися з демографічною проблемою, але і відкриє нові можливості працевлаштування перед жителями найбідніших країн, сприятиме їх процвітанню і розвитку. Дослідження показують, що діти освічених жінок мають великі шанси на виживання і збереження здоров`я, а в майбутньому такі діти і самі частіше здобувають освіту.

У 2011 році в статті Earth Policy Institute (EPI) аналізувалися цікаві дані ООН: «Країни, в яких більший відсоток дітей ходить в школу (навіть початкову), мають меншу народжуваність».

Автори статті пишуть, що жіноча освіта в цьому плані особливо важливо. Дослідження неодноразово демонстрували, що у жінок, які здобули освіту, число дітей в майбутньому буде менше. А коли вони стають матерями, їхні діти виростають більш здоровими і вчаться в школі довше. Вони заробляють більше грошей, тобто можуть підтримати свої сім`ї і сприяють економічному зростанню своїх спільнот.

Таким чином, експерти схиляються до висновку, що уникнути катастрофи людству допоможуть дві речі - дбайливе ставлення до природних ресурсів і підвищення освітнього рівня в країнах, що розвиваються.