Психологія і психотерапія

Вибір даної теми обумовлений появою в інституту сім`ї новогомеханізма регулювання шлюбного договору. Майбутнє такого новогодля нашої країни механізму залежить, перш за все, від того, какоеотношеніе до нього складається у різних вікових груп на первихетапах його існування, що пояснює актуальність і своевременностьданного дослідження.
Об`єктом дослідження є жителі міста Барнаула двох возрастнихгрупп: від 16 до 25 і від 35 до 50 років. Предмет дослідження ставленнядо шлюбним договором і фактори, на нього впливають. Були іспользованиследующіе методи: експертний, телефонний і анкетне опитування.
В результаті отримані наступні дані. В ході експертного опросабило опитано 30 фахівців в області юриспруденції, психологиии соціології. Серед опитаних юристів жоден з них не зустрічався в своейпрактіке з укладенням шлюбного контракту (за даними Крайової нотаріальнойконтори на сьогоднішній день в Алтайському краї укладено 12 брачнихдоговоров), хоча у більшості були випадки консультацій по етомувопросу. За консультаціями подібного роду, як правило, обращаютсямужчіни, чиє матеріальне становище вище середнього. З питання жераздела майна в період розірвання шлюбу громадяни обращаютсяочень часто.
Необхідність існування такого механізму регулювання билаотмечена усіма експертами. Його важливість, на думку фахівців, полягає в тому, що він надає подружжю упевненість в майбутньому, повишаетстепень відповідальності подружжя (стабілізуюча функція), позволяетізбежать судових колотнеч (регулююча) і зберегти псіхіческоеравновесіе особистості в разі розлучення (мобілізаційна функція) Що стосується причин малої поширеності шлюбного договору, то юристи пояснюють це низьким матеріальним становищем большінстванаселенія. Соціологи і психологи основну причину бачать в особенностяхрусского менталітету, у вигляді сформованих стереотипів, в отсутствііранее даного соціального інституту. Крім цього всі експерти связиваютданное явище з невеликим терміном офіційного існування договору (з березня 1996 роки) і недостатньою поінформованістю громадян оналічіі і функціях такого документа.
З приводу того, що шлюбний договір обов`язково знайде своє местов Росії, експерти одностайні. Юристи пов`язують це з дальнейшімпроцессом економічного розвитку країни. Соціологи і псіхологіс внесенням деяких змін в даний акт, які будуть предусматріватьрегулірованіе не тільки майнових відносин подружжя.
Фахівцями в області психології і соціології було відзначено, чток укладення шлюбного договору більш схильні жінки, ніж чоловіки.
Під час телефонного опитування було опитано 300 респондентів, з ніх50 відсотків жінок і 50 чоловіків. Більшість респондентів (75%) чуло про існування шлюбного договору, але назвати його функціісмоглі лише 45 відсотків опитаних. Причому, даний показник нескольковише серед жінок (82,1 відсоток проти 70 у чоловіків). Слід зазначити, що молодь більш поінформована з даного питання. Приблизно третьячасть респондентів (не залежно від віку і статі) плутає брачнийдоговор з договором про розподіл майна, тобто не знають про те, що шлюбний договір регулює майнові відношення не тількипри розлучення, але і протягом шлюбу. Причому деякі респондентипиталісь навіть назвати нормативний акт, в якому закріплена статьяо шлюбному договорі, але, на жаль, мало кому вдалося ответітьправільно.
Низька інформованість про функції шлюбного договору поставілабольшінство респондентів в скрутне становище при відповіді питання про необхідність шлюбного договору. Слід зазначити, чтопосле пояснень, більшість визнала необхідність даного документа (77,3 відсотків жінок і 55,7 чоловіків).
Анкетування використовувалося як основний метод збору інформаціі.Било опитано 300 респондентів, що проживають в місті Барнаулі. Зних 54 відсотки жінок і 46 чоловіків.
Спеціально розроблена анкета містила блок питань, позволяющіхвиясніть ступінь інформованості населення про шлюбному договорі, їхнє ставлення до цього документа, а також загальні відомості про респонденте.Прі обробці даних використовувався програмний пакет "БТА". * Були отримані наступні результати. Шлюбний договір воспрінімаетсякак нова форма шлюбу за розрахунком лише однією третиною респондентів, половина ж (51%) не згодна з такою постановкою питання. Причому, слід зауважити, що останній показник в 1,5 рази вище в возрастнойгруппе від 35 до 50 років, трохи вище він і у жінок, ніж у чоловіків (55 і 41 відсоток відповідно).
Більшість опитаних (незалежно від статі і віку) вважають, що шлюбний договір необхідний не тільки багатим людям.
Серед основних цілей, переслідуваних людьми при укладанні брачногодоговора, були відзначені: захист своїх інтересів (46%), предотвращеніевозможних конфліктів (24%), можливість уникнути судових передрягв разі розлучення (32%). Гендерних та вікових відмінностей по данномувопросу виявлено не було. На думку більшості респондентів, рішення подружжя укласти шлюбний договір залежить, перш за все, від їх життєвих принципів (37%) і від ступеня довіри між ними (36%), дещо рідше відзначається матеріальне становище (21%). Причому, у віковій групі від 16 до 25 років матеріальне становище як прічіназаключенія шлюбного договору вибирається в 5 разів частіше за сравнениюс респондентами 3550 років.
З метою отримання більш повної картини ставлення до шлюбного договоруреспондентам було запропоновано такі питання: "Чи змогли б Ви предложітьлюбімому людині укласти шлюбний договір?" і "Як биВи поставилися до пропозиції кохану людину укласти шлюбний договір?".По Першому питанню висловили невпевненість, але допускають таку возможность67 відсотків респондентів, ніколи не підуть на це - 12. За данномувопросу помічені наступні гендерні відмінності: серед чоловічої половінидоля твердо впевнених в тому, що вони ніколи не зможуть предложітьзаключеніе шлюбного договору в 2 рази вище, в той час як жінки 4 рази частіше висловлюють впевненість з даного питання.
Причому слід зауважити, що серед респондентів, які мали проблемипрі розлучення, жоден не вибрав альтернативу "немає". Такженаблюдается залежність відповідей на дане питання від матеріальногоположенія респондентів. Так, серед людей з низьким достатком ніхтоне висловив впевненість в подібному кроці, а серед тих, хто вполнематеріально забезпечений, жоден з них не відповів негативно. Хоча, чісловиразівшіх невпевненість становить більшу частину в усіх рассматріваемихгруппах. Пропозиція укласти шлюбний договір 21 відсоток респондентовподдержалі б і 44 поставилися б до цього скоріше позитивно, 7 отріцательно.Среді жінок число позитивно налаштованих по даному питанню большепо порівнянні з чоловіками (73 і 53 відсотки відповідно). Подобноесоотношеніе спостерігається при порівнянні результатів за віком: 59процентов в групі від 16 до 25 років і 75 від 35 до 50 років. У половіниреспондентов викликав утруднення питання "Хто з подружжя обичноявляется ініціатором укладення шлюбного договору?", Мненіеостальних розділилося порівну.
Аналіз ціннісних орієнтацій респондентів показав, що головною жізненнойценностью для всіх статевовікових груп є любов. Ріскнемпредположіть, що тенденція емоційності в поглядах большінствареспондентов якраз і визначає обережне ставлення до шлюбу поконтракту, оскільки поки даний документ асоціюється з раціонального ощадливістю. Цим, на наш погляд, в деякій мірі об`ясняютсяі вікові відмінності ставлення до шлюбного договору: люди, імеющіеопит сімейного життя вже не так свято покладаються на силу почуттів іпонімают, що до створення сім`ї потрібно підходити розумно і обдумано.
Більшість опитаних пов`язують появу шлюбного договору в Россііс переходом країни до ринку (38%) і появою багатих людей (30%). Причинами малої поширеності, на думку опитаних, виступаютстереотіпи, що склалися в суспільстві і низька інформованість населення або даному документі. Тільки 9 відсотків респондентів вважають, чтоу шлюбного договору немає ніякого майбутнього, 33 впевнені, що він будеточень популярний, інші не змогли відповісти на дане питання.
Таким чином, на основі отриманих даних можна зробити следующіевиводи:
Однозначно позитивного або різко негативного ставлення жітелейгорода до шлюбного договору не спостерігається.
Існують вікові відмінності ставлення до шлюбного договору: средістаршей вікової групи число явно розуміють важливість данногодокумента значно вище в порівнянні з молодшою віковою групою, хоча молодь більш поінформована з даного питання.
Жінки в порівнянні з чоловіками відносяться до шлюбного договору болеелояльно.
Ставлення до шлюбного договору також залежить від матеріального і семейногоположенія респондентів: люди з високим достатком відносяться до брачномудоговору більш прихильно, ніж ті, чий дохід нижче среднего.Среді респондентів пережили розлучення число чітко понімающіхнеобходімость шлюбного договору вище.
Мала поширеність шлюбного договору в Росії багато в чому пов`язаназ низькою поінформованістю населення про його існування і функціях.