Великий член

Відео: Найбільший член, топ член


великий член

ПЕРЕВАГИ ВЕЛИКОГО РОЗМІРУ

У досконалому світі фізичні особенностічеловека не повинні залучати до себепрістального уваги. Зростання людини, його вага, форма носа або величина члена не можуть битьпредметом захоплення або презирства. Людина, яка комфортно почуває себе і з маленькімчленом, гідний усілякого заохочення. Знаменітийлос-анджелеський уролог Дадлі Сет Данов, доктормедіціни, автор бестселера"Сверхпотенція", Прагне вселити каждомучеловеку почуття гордості за себе, незалежно отвелічіни його природного дару. У листі до одномуіз своїх читачів, який звернувся до нього засоветом з приводу збільшення свого члена з допомогою хірургічного втручання, докторДанов пише:

"Я рішуче і безповоротно налаштований протівхірургіческіх операцій з цією метою, так як вних немає ні анатомічного, ні психологічного, ні медичного сенсу. Займаючись урологіейболее двадцяти років і вивчивши більше 100 000 мужскіхчленов, я можу з повною відповідальністю заявити, що найважливіше для чоловіка - це здатність керекціі".

Однак в сучасному світі існують параметри (може бути і не справедливі) оцінки форми ілівелічіни окремих частин тіла людини. Пеніс вцьому відношенні аж ніяк не виняток. І хотядоктор Данов постійно підкреслює зайняту їм ветом питанні позицію - "розмір долженудовлетворять всіх", - Все ж у своєму листі онпріпісивает: "Якщо ви вважаєте для себе важниміметь великий член, то так тому і бути - ведьнекоторим чоловікам подобаються полногрудиеженщіни".

Відео: Великий член (одкровення власника)

НЕВЖЕ ВЕЛИКИЙ КРАЩЕ?

Що ж такого особливого в великому, хорошоразвітом чоловічому члені, що привертає до немувніманіе, аозбужцая представників обох статей? Все це схоже на комбінацію атавістичних іпсіхологіческіх факторів. У первобитномобществе людина, що володіла великими м`язами, великим стадом або великим житлом, обичнобил могутнішим в порівнянні зі своімменее забезпеченим одноплемінником. Розміри еготела, сила поступово перетворювали його вдомінірующую в клані фігуру. У таких племеннихкультурах чоловічий статевий орган ассоцііровалсяс коренем життя, інструментом, проізводящімпотомство, а тому він був символом могущества.Большой розмір ставав сімволомпревосходства над іншими, а людина з большімчленом ставав серед одноплемінників предметомобожанія, поклоніння і поваги.

Великий пеніс завжди асоціювався з сілой.Етнолог Вольфганг Віклер в своїй книзі "Вечнийфіговий листок"пише, що "псіхоаналітікістоят перед небезпекою і можуть прогледіти тотфакт, що фалос ... це символ могутності". Всвоей гучній книзі "сексуальний позивчеловека"Майстрі і Джонсон зауважують, що"розмір чоловічого статевого органу як вспокойном, так і в збудженому стані вомногих культурах вважався непосредственнимотраженіем сексуальної мощі окремо взятогомужчіни".

У порядку теоретизування можна визнати, чтовзлет ФАЛЛІЗМ і милування великим членом можнавіднести до асоціації чоловічої сили, домінірованіяі могутності з поняттям про "великому чимось".Аксіома - "чим більше тим краще"- По-прежнемусуществует і в наші дні, і ми повинні визнати тотфакт (хоча і невірний з політичної точкизрения), що великий член викликає захоплення вестетіческом сенсі, але він також вселяє страх іпочтітельное повагу у того, хто його бачить, атакож почуття гордості у власника .

Навіть короткий лінгвістичне об`ясненіеанглійского терміна "хорошоодаренний"займає кілька страніц.Стандартний словник Фанк і Уегнолла определяетето словосполучення "як "наділений або хорошооснащен від природи талантами або разлічнимідарамі". слово "добре"добавляетблагожелательний акцент, як це відбувається і всочетаніі з іншими словами - "хорошоговорящій", "добре одягнений", "хорошоведет себе". Подібним чином разговорноевираженіе "добре обдарований"подразумеваетналічіе у кого-то великого статевого органу, Ветой зв`язку цікаво відзначити, що у етоготерміна існує свій еквівалент майже у всехязиках індо-європейської групи, чтосвідетельствует, що така фраза биласформулірована тубільцями, носітеляміпрото-їв-ського мови тисячі років тому і досих пір носить такий відтінок у багатьох культурахво всьому світі. Якби наявність у людини большогочлена розглядалося нашими предками какпомеха або перешкоду, то вони навернякаізобрелі б термін "тягар"або "тягар".

ПЕРЕВАГИ ВЕЛИКОГО РОЗМІРУ

У досконалому світі фізичні особенностічеловека не повинні залучати до себепрістального уваги. Зростання людини, його вага, форма носа або величина члена не можуть битьпредметом захоплення або презирства. Людина, яка комфортно почуває себе і з маленькімчленом, гідний усілякого заохочення. Знаменітийлос-анджелеський уролог Дадлі Сет Данов, доктормедіціни, автор бестселера"Сверхпотенція", Прагне вселити каждомучеловеку почуття гордості за себе, незалежно отвелічіни його природного дару. У листі до одномуіз своїх читачів, який звернувся до нього засоветом з приводу збільшення свого члена з допомогою хірургічного втручання, докторДанов пише:

"Я рішуче і безповоротно налаштований протівхірургіческіх операцій з цією метою, так як вних немає ні анатомічного, ні психологічного, ні медичного сенсу. Займаючись урологіейболее двадцяти років і вивчивши більше 100 000 мужскіхчленов, я можу з повною відповідальністю заявити, що найважливіше для чоловіка - це здатність керекціі".

Однак в сучасному світі існують параметри (може бути і не справедливі) оцінки форми ілівелічіни окремих частин тіла людини. Пеніс вцьому відношенні аж ніяк не виняток. І хотядоктор Данов постійно підкреслює зайняту їм ветом питанні позицію - "розмір долженудовлетворять всіх", - Все ж у своєму листі онпріпісивает: "Якщо ви вважаєте для себе важниміметь великий член, то так тому і бути - ведьнекоторим чоловікам подобаються полногрудиеженщіни".

Відео: Прихована камера - Великий член (Чад!)

НЕВЖЕ ВЕЛИКИЙ КРАЩЕ?

Що ж такого особливого в великому, хорошоразвітом чоловічому члені, що привертає до немувніманіе, аозбужцая представників обох статей? Все це схоже на комбінацію атавістичних іпсіхологіческіх факторів. У первобитномобществе людина, що володіла великими м`язами, великим стадом або великим житлом, обичнобил могутнішим в порівнянні зі своімменее забезпеченим одноплемінником. Розміри еготела, сила поступово перетворювали його вдомінірующую в клані фігуру. У таких племеннихкультурах чоловічий статевий орган ассоцііровалсяс коренем життя, інструментом, проізводящімпотомство, а тому він був символом могущества.Большой розмір ставав сімволомпревосходства над іншими, а людина з большімчленом ставав серед одноплемінників предметомобожанія, поклоніння і поваги.

Великий пеніс завжди асоціювався з сілой.Етнолог Вольфганг Віклер в своїй книзі "Вечнийфіговий листок"пише, що "псіхоаналітікістоят перед небезпекою і можуть прогледіти тотфакт, що фалос ... це символ могутності". Всвоей гучній книзі "сексуальний позивчеловека"Майстрі і Джонсон зауважують, що"розмір чоловічого статевого органу як вспокойном, так і в збудженому стані вомногих культурах вважався непосредственнимотраженіем сексуальної мощі окремо взятогомужчіни".

У порядку теоретизування можна визнати, чтовзлет ФАЛЛІЗМ і милування великим членом можнавіднести до асоціації чоловічої сили, домінірованіяі могутності з поняттям про "великому чимось".Аксіома - "чим більше тим краще"- По-прежнемусуществует і в наші дні, і ми повинні визнати тотфакт (хоча і невірний з політичної точкизрения), що великий член викликає захоплення вестетіческом сенсі, але він також вселяє страх іпочтітельное повагу у того, хто його бачить, атакож почуття гордості у власника .

Навіть короткий лінгвістичне об`ясненіеанглійского терміна "хорошоодаренний"займає кілька страніц.Стандартний словник Фанк і Уегнолла определяетето словосполучення "як "наділений або хорошооснащен від природи талантами або разлічнимідарамі". слово "добре"добавляетблагожелательний акцент, як це відбувається і всочетаніі з іншими словами - "хорошоговорящій", "добре одягнений", "хорошоведет себе". Подібним чином разговорноевираженіе "добре обдарований"подразумеваетналічіе у кого-то великого статевого органу, Ветой зв`язку цікаво відзначити, що у етоготерміна існує свій еквівалент майже у всехязиках індо-європейської групи, чтосвідетельствует, що така фраза биласформулірована тубільцями, носітеляміпрото-їв-ського мови тисячі років тому і досих пір носить такий відтінок у багатьох культурахво всьому світі. Якби наявність у людини большогочлена розглядалося нашими предками какпомеха або перешкоду, то вони навернякаізобрелі б термін "тягар"або "тягар".


Поділитися в соц мережах:

Cхоже