Бісфенол-а і рак: наукові факти

Відео: 5 НЕВИЛІКОВНИХ ХВОРОБ!

Згідно з даними Американського товариства раку, в 2014 році в Сполучених Штатах було зареєстровано 1 665 540 нових випадків раку і 585 720 смертей від онкозахворювань.

Експерти організації вважають, що за 75-80% нових випадків раку відповідають фактори навколишнього середовища, і тільки 20-25% випадків пов`язані зі спадковістю.

Хоча серед зовнішніх факторів найважливіше куріння (30%), а також поєднання неправильного харчування і гіподинамії (35%), інші чинники безпосередньо пов`язані з екологією.

Міжнародне агентство з вивчення раку (IARC) класифікував 107 зустрічаються в навколишньому середовищі агентів як канцерогенні. Серед них тютюн, азбест, бензол, миш`як, іонізуюче і ультрафіолетове випромінювання.

Для більшості хімічних речовин, з якими ми регулярно контактуємо, зв`язок з раком залишається неясною. Зокрема, для бісфенолу-А (ВРА) - поширеного речовини, що використовується у виробництві пластмаси.

Бісфенол-А зустрічається в пластикових пляшках, іграшках, інструментах, контактних лінзах, стільникових телефонах, і навіть в термобумаге для касових апаратів. Не дивно, що останнім часом дуже часто піднімається питання про безпеку цієї речовини.

Відкинемо забобони і звернемося до наукових фактів.

Чи підвищує бісфенол-А ризик онкозахворювань?

Оскільки бісфенол-А дуже універсальний і широко використовуваний інгредієнт, визначити його вплив на організм вчені намагаються вже давно. Дослідження, проведене Центром по контролю і профілактиці захворювань США (CDC), показало, що в 90% зразків сечі американців присутній бісфенол-А.

Вивчення ефектів синтетичних естрогенів і інших ендокринних руйнівників в Америці почалося з другої половини 1960-х років, коли в штаті Массачусетс відразу у 7 жінок був діагностований дуже рідкісний тип раку - чістоклеточная аденокарцинома піхви.

Цей випадок змусив лікарів-ентузіастів з Массачусетської загальноклінічної лікарні (MGH) почати пошуки зв`язку між хворими. В результаті лікарі виявили, що причиною раку був діетилстильбестрол - потужний синтетичний естроген, який давали вагітним жінкам для профілактики викидня.

Вони опублікували несподіване відкриття в «Журналі медицини Нової Англії» в 1971 році, а незабаром після цього Адміністрація з контролю харчових продуктів і лікарських засобів (FDA) рекомендувала лікарям припинити призначення DES вагітним через його зв`язки з раком.

Ця робота стала першою ластівкою. Після неї вчені впритул зайнялися впливом діетілстільбестрола і інших ендокринних руйнівників, таких як бісфенол-А, на здоров`я людини і тварин.

У 1991 році експерти з кількох областей медицини зібралися на Конференцію по принципам обережності, щоб обговорити зростаюча кількість даних про небезпеку таких хімікатів для людини і природи. Експерти прийшли до висновку, що «значна кількість хімічних речовин, як природних, так і вироблених людьми, здатні порушувати роботу ендокринної системи і загрожувати здоров`ю».

У 2009 році, з огляду на значну кількість доказів, Ендокринологічне товариство опублікувало заяву, згідно з яким «результати випробувань на тваринах, а також клінічні спостереження і епідеміологічні дослідження дозволяють назвати ендокринні руйнівники серйозною загрозою суспільному здоров`ю».

У 2010 році доктор Ана Сото (Ana M Soto) і доктор Карлос Зонненштейн (Carlos Sonnenschein), біологи зі Школи медицини Університету Тафтса в Бостоні, опублікували в Nature Reviews Endocrinology результати 30-річного дослідження по ендокринних руйнівників. Вони заявили, що ці речовини можуть збільшувати ризик розвитку раку молочної залози і простати.

Дослідження показали, що, наприклад, вагітні жінки, які піддаються дії низьких доз бісфенолу-А, народжують потомство, яке буде більш схильне онкозахворювань в майбутньому. Крім того, дослідження на щурах показали, що вплив на щурят бісфенолу-А під час лактації призводить до підвищення їх чутливості до канцерогенів в молодому віці.

Автори нашумілої статті стверджують, що «зібрано достатньо даних, які підтверджують канцерогенну дію ендокринних руйнівників, в тому числі ВРА». Це, за словами вчених, вимагає негайного вжиття заходів щодо обмеження впливу таких речовин на людину і живу природу.

Наступну за цим в 2013 році ще один науковий огляд доктора Сото підтвердив ці дані.

Вчені отримали додаткові свідчення того, що пренатальне та неонатальное вплив бісфенолу-А на щурів асоціюється з підвищеним ризиком раку протягом життя. Автори писали, що отримані на лабораторних тваринах дані можна перенести на людину через особливості механізму дії цієї речовини.

Експерти сьогодні пропонують кілька можливих пояснень зв`язку бісфенолу-А з раком. У 2012 році дослідники виявили, що бісфенол-А безпосередньо стимулює ріст клітин раку молочної залози, а в 2014 інша група виявила, що вплив бісфенолу-А на плід порушує експресію генів, які регулюють життєвий цикл клітини, збільшуючи ризик її переродження.

Також в 2014 році було доведено, що бісфенол-А збільшує ймовірність утворення злоякісних пухлин молочної залози у дорослих самок щурів. Інша робота, опублікована в тому ж році, продемонструвала аналогічний ефект бісфенолу-А у мишей з імплантованими клітинами передміхурової залози людини.

Крім зв`язку з раком, дослідники все частіше говорять про те, що бісфенол-А здатний викликати інші серйозні проблеми зі здоров`ям: серцеву недостатність, цукровий діабет, ожиріння, безпліддя.

Незважаючи на зростаючий як сніжний ком обсяг наукових даних, поки не була доведена причинно-наслідковий зв`язок між цією речовиною і перерахованими захворюваннями. Згідно з висновками Всесвітньої організації охорони здоров`я (2014 року), «докази ролі бісфенолу-А в розвитку раку у людини залишаються обмеженими», а етичні бар`єри не дозволяють провести безпосередні експерименти на людях.

Доктор Сото говорить: «Якщо ми об`єднаємо результати дослідів на тваринах воєдино, я думаю, що буде достатньо доказів того, що бісфенол-А збільшує ризик раку молочної залози і простати».

Але, на жаль, розкрити причинно-наслідковий зв`язок між бісфенолом-А і раком у людини практично неможливо. Щоб зробити це, необхідно провести абсолютно не відповідає медичної етики експеримент, і це нездоланна перешкода. Крім того, практично кожна сучасна людина піддається протягом життя дії цієї речовини, тому навіть знайти «чисту» групу контролю нереально.

Тому доктор Сото говорить про те, що залишається розраховувати на логічні висновки, що випливають із проведених дослідів на гризунах. З огляду на докази зв`язку між бісфенолом-А і раком у тварин, а також наявність у нас аналогічних гормонів і рецепторів, висновок невтішний.

Що можна зробити?

Дослідники рекомендують уникати контакту з пластмасами, які можуть містити бісфенол-А, але і тут не все просто: «Проблема в тому, що ми не знаємо, як можна їх уникнути. Наприклад, полікарбонат з ВРА часто застосовують в промислових фільтрах, тому вживання води, яка пройшла через ці пристрої, вже небезпечно. Всюди ми можемо наштовхнутися на воду, яка зберігалася в пластикових пляшках з бісфенолом-А ».

Що дійсно потрібно, так це глобальна зміна законів. Законодавці у Франції і Данії вже підтримали політику, спрямовану на заборону бісфенолу-А в будь-який харчовий тарі. Поки інші державні мужі так само не відреагували на ситуацію, людям можна порадити бути уважнішими і дивитися на упаковки.