Наслідки важкої задишки. Підходи до розробки дихальних апаратів

Автори висловили свою думку щодо можливих наслідків важкої задишки, вказавши, що респіраторне напругу і дискомфортний гіперпное, що супроводжує максимальне фізичне зусилля на глибині, мабуть, можуть ускладнити результат занурення в разі збігу задишки з відмовою дихального апарату або інший аварійною ситуацією. Задишка відчувалася випробуваними як утруднене дихання на вдиху, на підставі чого можна припустити, що позитивна гідростатична навантаження +10 см вод. ст. здатна справити позитивний вплив за рахунок допоміжного дії на вдиху.

Гидростатическая навантаження на легкі +10 см вод. ст. відповідає тиску на рівні надгрудинной вирізки, а отже, узгоджується з точкою еупноіческого рівноваги, запропонованої Paton, Sand в 1947 р для умов горизонтальної імерсії. При такому рівновазі гідростатичних тисків дихання було більш комфортним під час виконання всіх поставлених фізичних навантажень, в тому числі і з максимальним зусиллям.

Hickey і співавт. (1981) використовували таку ж схему експерименту для вивчення функції дихання у 5 водолазів, які перебувають у вертикальному положенні (сидячи) і дихаючих повітрям. В цьому випадку застосований авторами рівень відліку тиску був на 14 см глибше (нижче) місця положення надгрудинной вирізки. Задишка, майже як правило, з`являлася при нейтральній або негативній гідростатичної навантаженні на легені під час виконання роботи інтенсивністю 175 Вт на глибині 58 м і була відсутня при зміщенні гідростатичною навантаження до +10 см вод. ст.

якщо виходити з цих результатів, то точка оптимального тиску в разі вертикальної імерсії перебуватиме принаймні на 25 см глибше (нижче) рівня тиску, що забезпечує еупноіческое дихання, запропонованого Paton, Sand в 1947 р Вона також розташована глибше (нижче) «центру» легенів і «центру тиску», визначених в 1965 р Jarrett. Респіраторне тиск, врівноважене в точці, розташованій на 24 см нижче надгрудинной вирізки, має не тільки сприяти вдиху, але також і запобігати збільшення ЦОК.
Необхідність цього стверджувати впевнено можна.

Підходи до розробки дихальних апаратів

основним фактором, якому в останні роки при проектуванні дихальних апаратів приділяли увагу, є опір потоку газу. Значення гідростатичної рівноваги відомо давно, про що свідчать дослідження, проведені Paton, Sand в 1947 р Однак для встановлення ролі легеневої навантаження в якості головного чинника, що визначає переносимість організмом фізичної роботи в гіпербаричних умовах, необхідні були дані, отримані Thalmami і співавт. (1979).

отримання більш якісної фізіологічної інформації для розробки дихальних апаратів і аналізу спорядження на стадії креслення, лабораторних та природних випробувань вимагає проведення подальших досліджень. У 1970-1973 рр. Sterk вперше використав аналітичні методи в розробці дихальної апаратури.

Sterk спочатку вивчав нові розробки апаратів з напівзакритим циклом дихання і мішком, розташованим в кожусі на відносно високому рівні на спині. Негативний тиск змінювало легеневий обсяг до рівня, характерного для легких з низькою розтяжністю та високим сопротівленіемвоздухоносних шляхів. Водолазний костюм, кріплення і маса автономного підводного дихального апарату створювали додаткові труднощі на вдиху. Розташування клапана видиху, мабуть, було оптимальним в одному положенні тіла і неоптимальним в іншому.

Sterk наполегливо рекомендував одночасне дослідження апарату і функції дихання водолаза у воді, т. е. в умовах, максимально наближених до реальних, і до того ж протягом досить тривалого часу з тим, щоб виявити залежать від часу порушення. На 2-му симпозіумі Товариства фахівців з підводного медицині, присвяченому розробці дихальних апаратів, повідомлялося про недоліки, пов`язаних із застосуванням дихальної апаратури і обумовлених відсутністю переконливих даних, отриманих на основі системного підходу до робочого проекту та аналітичної оцінки спорядження.