Харчування немовляти

Багато з них втрачали дітей більше, ніж змогли б виховати. Будь між матерями і дітьми в ті роки така ж тісний зв`язок, як сьогодні, матері і самі незабаром слід було б в могилу від туги за померлим чадам.
Сказане дозволяє по-новому поглянути на той історичний факт, що перш період грудного вигодовування власних дітей був скорочений до абсолютного мінімуму. Чим міцніше було становище матері в суспільстві, тим більше значення вона надавала тому, щоб народженої нею дитини годувала інша. Результатом було установа і існування цілого інституту годувальниць, який функціонував протягом багатьох століть.
У VII і VI століттях до н. е. в Греції, а пізніше і в Римі, наявність ринків годувальниць було в порядку речей. До годувальницям пред`являлися суворі вимоги. Це могли бути тільки жінки у віці від 25 до 35 років, які народили двох або трьох дітей, що годували грудьми і обов`язково які були матерями синів. Вони повинні були бути красивими, мати гарний колір обличчя і не бути рудоволосими. Найбільш цінувалися в античні часи годувальниці-спартанки, бо вважалося, що їх міцне здоров`я передасться з молоком немовлятам. У римських знатних сім`ях було прийнято тримати відразу декількох годувальниць. Одночасно з панськими дітьми годувальницям дозволялось годувати і своїх власних, в результаті чого з`являлися так звані молочні брати і сестри. Молочним братам і сестрам заборонялося укладати шлюб між собою так само, як і єдинокровних братів і сестер. З точки зору майбутнього благополуччя дітей годувальниць такі шлюби обіцяли б значні переваги. В античних Греції та Римі годувальниць високо шанували, оскільки зв`язок між вигодуваними таким чином юними героями і їх годувальницею нерідко бувала глибше і емоційніше, ніж відносини з власною матір`ю. Багато що говорить на користь того, що і в подальшому житті годувальниці віддавалася більша перевага. Зі своїми турботами і тяготами колишні вихованці охоче йшли до годувальниці, з якої у них існувала більш тісний душевний зв`язок, ніж з фактичної матір`ю, яка мешкала своє життя здебільшого в строгому дотриманні формальних громадських обмежень.
Якщо говорити про наших широтах, то в стародавні часи німкені належали до числа безумовних прихильниць вигодовування дітей власним грудним молоком. Інститут годувальниць завоював популярність в Німеччині набагато пізніше. Не так вже й багато століть назад лікар Йоганн Харніш стверджував, що молоко годувальниці є більш здоровим для дитини в порівнянні з молоком матері. Дійсно, прагнення до самостійного вигодовуванню серед вершків прусського суспільства призвело до зростання показника дитячої смертності, що було пов`язано з тим, що дітям в принципі не приділялося належної уваги, і дорослі брали їх з собою на найрізноманітніші громадські заходи. В катастрофічних з точки зору гігієни умовах діти хворіли і помирали.

Відео: Як годувати дитину у віці 9-12 місяців. Поради батькам - Союз педіатрів Росії

Десь з XVI століття інститут годувальниць Німеччини був скинений з п`єдесталу пошани і став користуватися поганою славою. Робота годувальниці вважалася примітивною, і незабаром у великих містах годувальниць можна було знайти тільки серед самих декласованих представниць суспільства. У зв`язку з цим кращі сім`ї звертали особливу увагу на те, щоб наймані ними годувальниці були рахітичними, не страждали на туберкульоз або душевними розладами і, по можливості, не пили. За раціоном харчування годувальниць невсипно стежили, в тому числі шляхом включення в нього коштів з середньовічної «брудної аптеки», що сприяли лактації.
Протягом усього XVII століття і частково в XIX столітті в кращих колах Німеччини тримати годувальницю було модно. Ще в кінці XIX століття заможні берлінські сім`ї обзавелися годувальницями з Шпревальд, оскільки жінки з провінції відрізнялися кращим здоров`ям. На початку XX століття інститут годувальниць майже повністю відійшов у минуле. З одного боку, цьому сприяв страх «підчепити» ту чи іншу інфекцію, з іншого - зв`язок між матір`ю і дитиною поступово ставала більш тісної як в благородних, так і в бюргерських сім`ях. Люди вже знали про небезпечні збудників захворювань і про важливість душевної взаємозв`язку. З`явилися і соціальні підстави: годувальниць почали визнавати за людей, і думка про те, що їх власні діти теж мають право на життя, утвердилася в свідомість суспільства. Крім цього, вже з`явилися і здавалися більш придатними варіанти штучного харчування.
Поряд з годувальницями-людьми, особливо в життя простих людей, велику роль грали і чотириногі годувальниці, оскільки нижні соціальні верстви теж прагнули не відставати від вершків суспільства. Як годувальниць-ссавців найчастіше виступали кози, вівці і осліхі. Ця традиція знайома ще з часів античних міфів: годувальницею батька всіх богів Зевса була коза Амалтея, Оріон пив молоко ведмедиці, а близнюки Ромул і Рем - засновники Риму - були вигодувані вовчицею.
Перші в історії згадки про годувальниці-ссавців датуються другим тисячоліттям до Різдва Христового. Дану можливість використовували і на протязі наступних століть-безумовно, на цій хвилі з`явилися лікарі, які «науково» підтверджували її ефективність. Наприклад, на початку XIX століття один курортний лікар сприйняв міф про Зевса занадто буквально і звеличив козяче молоко як найоптимальніший продукт харчування немовлят, що знаходиться поза конкуренцією з материнським молоком. Звичайно ж, він знайшов і безліч аргументів на користь своєї помилки. І навіть анемія, що розвивалася у немовлят на тлі харчування козячим молоком і зводила багатьох з них в могилу, оскільки в козячому молоці відсутня важливий для людського кровотворення компонент, воля не стала якось спростуванням для його вигадки.
Тим часом, якщо говорити про кіз, історія донесла до нас чимало зворушливих розповідей про дітей, які пили виключно козяче молоко, і про кіз, які підпускали до себе виключно свого «людське дитинча» і ніяких інших дітей. Говорили, що при настанні часу годування вони самі знаходили свого сосунка і займали поруч з ним позу матері-годувальниці (Схоже, що із замінників материнського молока найкращим є кобилье, на що, зокрема, вказують результати антропософских досліджень співробітник однієї з клінік Штутгарта).

Проте, якими б незадовільними не були результати годування дітей одним козячим молоком, в порівнянні з тими дітьми, яких у минулі часи намагалися годувати лише з пляшок, їх положення було набагато краще. Годування з пляшечок, до речі кажучи, стало однією з причин високої смертності немовлят. Хоча прототипи сучасних пляшечок використовувалися ще в античні часи, проблеми з соскою і гігієною були тоді практично нерозв`язними. Оскільки спочатку дитина пити не може, і, отже, на цьому етапі застосовувати пляшечки з двома отворами, з яких молоко просто витікає, не можна, робилися спроби спорудити ерзац-сосок, що дозволяв грудничку смоктати молоко. Самим поганим «рішенням» був широко поширений в північних країнах ріг з натягнутим на нього соском коров`ячого вимені. Чисто технічно така конструкція так-сяк функціонувала, однак у світлі дефіциту коров`ячих сосків можливості часто міняти їх на нові не було, і поїлки перетворювалися в смертоносні джерела інфекції, що вражали незліченна безліч немовлят. 8 з 10 немовлят помирали в результаті годування за допомогою таких поїлок.
Стан іншої пляшкової тари теж залишало бажати кращого, не кажучи вже про те, що про гігієну в ті часи люди не мали ні найменшого поняття. Спочатку найбільш широко використовувалися дерев`яні пляшечки, як не можна менш підходящі для годування немовлят. На зміну їм прийшли олов`яні, що містять різноманітні домішки, що негативно позначалося на тривалості життя нових громадян Землі. Такого роду пляшечки часто виявляли в ході археологічних розкопок серед інших предметів, опущених в саркофаги померлих в дитинстві дітей заможних батьків.
Крім пляшечок, існувало безліч всіляких поїльників, кувшинчиков і сосок з льону з смоктальними ганчірочками, трубочками і губка. Що увійшли в обіг в середині XVIII століття порцелянові, а пізніше і скляні пляшечки являли собою прогресивний крок з точки зору матеріалу. Власне вирішення проблеми з годуванням з пляшечки було знайдено лише в 1846 році, коли була створена гумова соска з каучуку.
Навіть в тих випадках, коли дітей годували грудним молоком, прикорм їм все одно починали давати досить рано. Ймовірно, однією з причин цього був не найкращий раціон харчування самих матерів. У той же час, раннє відлучення від грудей було необхідністю для жінок з бідних сімей і зручністю для жінок з сімей багатих. Незважаючи на всі ці розумні причини, ризик захворюваності та смертності дітей на тлі раннього відлучення від грудей зростав. На підставі сказаного навряд чи здасться дивним той факт, що аж до XX століття показник дитячої смертності був настільки високим.
Погляд на історію годування, крім іншого, допомагає ще раз переконатися в тому, наскільки сильно медичні точки зору залежали від поглядів свого часу. Тих, хто звик покладатися на загальноприйняті на сьогоднішній момент думки з того чи ному питання, це знання може позбавити деяких іллюзій- для медицини же ці знання могли б стати дуже повчальним, хоч і болючим прикладом.