З`єднання «полімер-полімер»

Відео: Біологія. Біохімія. Органічні сполуки - мономери і полімери. Центр онлайн-навчання «Фоксфорд»

Останнім часом значно збільшується обсяг протезування з використанням предварітелно виготовлених заготовок з пластмас, таких як композитні вкладки, зміцнені скловолокном коронки, мостоподібні протези і ендодонтичні штифти. Хоча здається, що освіта адгезійного з`єднання полімерних матеріалів один з одним не представляє складності, насправді це не так. Найсерйознішою проблемою в цій області є расцементірованіе композитної вкладки в результаті руйнування зв`язку між самою вкладкою і полімерним цементом.

У клінічних умовах при пошаровому внесення композитного відновного матеріалу в порожнину зуба, з`єднанню шарів сприяє те, що після затвердіння світлом на поверхні кожного шару залишається дуже тонкий монослой товщиною близько 50 мкм, яка не отвердить через інгібуючий вплив кисню. При використанні заготовок з композитів типу вкладки і штифтів такого неотвержденного шару не існує. Отже, полімерний цемент з`єднується безпосередньо з повністю затвердіння полімерним композитним матеріалом або пластмасою. Така ситуація схожа на випадок ремонту композитного відновлення при відлам якоїсь частини і заміні її новим композитним матеріалом.

Було запропоновано безліч різних методів для поліпшення з`єднання типу пластмаса-пластмаса, включаючи піскоструминну обробку оксидом алюмінію або шліфування поверхні грубозернистим інструментом для отримання шорсткої поверхні і створення, таким чином, мікромеханічного з`єднання. Проте, жоден із запропонованих до теперішнього часу методів не може забезпечити необхідної міцності з`єднання. І це пов`язано з тим, що створювані ретенції в результаті піскоструминної обробки не схожі на ті, які утворюються на металевих поверхнях.

У разі композитів зі скляним наповнювачем є можливість видалення частинок наповнювача з поверхні при його травленні фтористоводородной кислотою і отримання мікроретенцій. Однак, досвід лагодження відновлень з композитів з стеклонаполнітелем свідчить про те, що при цьому, максимальна міцність з`єднання, яку можна досягти, становитиме лише 50 - 75% від когезионной міцності композитного матеріалу.

Була зроблена спроба хімічної сполуки з використанням силанового апрету. При цьому малося на увазі, що в композитах після піскоструминної обробки або шліфування оголиться велика кількість скляних частинок наповнювача, поверхня яких не покрита сіланом. Однак завдання ускладнювалося тим, що силан також закриє і поверхню полімерної матриці, а отже буде заважати з`єднанню полімеру з полімером при одночасному поліпшенні зв`язку полімеру з неорганікою. Інша пропозиція полягала в застосуванні трибохимических технології, описаної вище, яка дозволить впровадити в полімерну поверхню шар оксиду кремнію, а потім наносити силанового апретом, який поліпшить зв`язок обробленої поверхні з полімерним цементом.

клінічне значення

Проблема адгезійного з`єднання пластмаси до пластмаси залишається невирішеною, і тому наукові дослідження по цій темі будуть інтенсивно тривати.

Основи стоматологічного матеріалознавства
Річард ван нурт