Психологія і психотерапія

Незважаючи на те, що темперамент - один з найбільш древніх термінів, введений близько двох з половиною століть тому Гіппократом, впсіхологіі досі немає строгого визначення поняття "темперамент".Залежно Від загальних концепцій психіки і особистості різні псіхологінового і новітнього часу відносили до темпераменту дуже разлічниеособенності.
Суперечливість ознак темпераменту у різних авторів стольвеліка, що ще Бен (1866) вважав темпераменти "непотрібної традіціейстарой і безглуздої вигадки". А. Ф. Лазурський (1917), соглашаясьс Беном, стверджував, що "вчення про темпераменти в настоящеевремя дійсно вже віджило свій вік".
Отже, при розробці теорії темпераменту ми не можемо виходити ізкакого-небудь певного поняття, обгрунтованого усіма предшествующіміісследованіямі. Поняття темпераменту має бути не вихідною передумовою, а кінцевим результатом розробки теорії темпераменту. Ісходнойже передумовою цієї теорії має бути опис ознак, по которимможно було б відрізнити темперамент від інших індивідуальних псіхіческіхособенностей.

Наша вихідна точка зору полягає в наступному. Так як псіхіка- властивість нервової системи, то і індивідуальні властивості психіки, в тому числі і властивості темпераменту, обумовлені індівідуальнимісвойствамі нервової системи. Тому перший основна ознака свойствтемперамента - це їх обумовленість властивостями нервової системи.
Про індивідуальні властивості нервової системи ми можемо судити толькопо індивідуальним особливостям нервової діяльності. В данийчас в фізіології найглибше розробленою теорією нервнойдеятельності є теорія умовних рефлексів. У ній показателямісвойств нервової системи служать індивідуальні особливості разлічнихфазіческіх умовних рефлексів, т. Е. Порівняно кратковременнихреакцій у відповідь на подразник. Певні комбінації етіхсвойств у І. П. Павлова характеризують загальний тип нервової сістеми.Естественно тому, що при теперішньому рівні наших знань, еслікакіе-які персональні психічні властивості корелюють з індівідуальниміособенностямі фазических умовних рефлексів, то це один з надежнихотлічітельних ознак властивостей темпераменту.

Це, однак, не означає, що психічні властивості, коррелірующіес будь-якими іншими індивідуальними особливостями нервової діяльності, не відносяться до властивостей темпераменту. Уже в роботах нашої лабораторіібило виявлено, що деякі індивідуальні психічні свойствакорреліруют не тільки з індивідуальними особливостями фазіческіхусловних рефлексів, а й з індивідуальними особливостями условнихфункціональних станів, або, інакше, умовних тонічних рефлексов.В такого роду особливості теж виявляються індивідуальні свойстванервной системи, і тому корелюють з ними психічні свойстватоже є властивостями темпераменту. Якби в майбутньому виявилося, що, крім умовних рефлексів, є й інші індівідуальниеособенності нервової діяльності, в яких проявляються свойстванервной системи, припустимо, особливості біоелектричної діяльності, то ми маємо право були б віднести до властивостей темпераменту ті псіхіческіесвойства, які з ними корелюють.
Точно так же в результаті фізіологічних досліджень може значітельноізменіться початкове Павлівське уявлення як про основнихсвойствах нервової системи, так і про комбінації цих властивостей, характерізующіхобщій тип нервової системи. Факти, встановлені в лабораторіяхП. С. Купалова і Б. М. Теплова, вже зараз вимагають таких ізмененій.Однакопрінціпіальное значення зазначеного основного відмітної прізнакатемперамента при цьому анітрохи не змінюється. Іншими словами, конкретний зміст цієї ознаки цілком визначається уровнемнашіх знань про фізіологію нервової діяльності.

Логічно припустити, що властивості нервової системи, як і свойствалюбой інший фізіологічної системи, залежать від властивостей організмав цілому. Тому і властивості темпераменту в кінцевому рахунку завісятот властивостей організму в цілому. Але ця залежність має більш косвеннийі опосередкований характер, тоді як залежність темпераментаот властивостей нервової системи - пряма і безпосередня.
Однак обумовленість загальним типом нервової системи сама по себевзятая, не може бути відмінною ознакою темпераменту. Сматеріалістіческой точки зору не існує взагалі таких псіхіческіхявленій, станів і діяльностей, що не залежали б отработ кори великих півкуль, а отже, не существуеттакіх психічних властивостей, що не залежали б від фізіологіческіхсвойств кори великих півкуль, тобто від загального типу нервової системи.
Специфічні відмінності властивостей темпераменту можна бачити лише в характері цієї нервово-фізіологічної обумовленості Свойстватемперамента, мабуть, більш безпосередньо і більш однозначнозавісят від загального типу нервової системи, ніж будь-які другіеіндівідуальние психічні особливості. Виражається це в тому, що темперамент залежить тільки від загального типу нервової сістеми.Прі цьому від певного загального типу нервової системи завісітопределенний і тільки один тип темпераменту

Тим часом динамічні риси інтересів, риси характеру і другіесвойства особистості залежать не тільки від типу нервової системи, ної від інших фізіологічних умов, наприклад функціональногосостоянія нервової системи, системи умовно-рефлекторних зв`язків, різних фізіологічних механізмів і т.п. Загальний тип нервовоїсистеми, по Павлову, - це конституційний тип. Хоча свойстваобщего типу і змінюються прижиттєво, але (як обумовлені конституційно) змінюються дуже повільно і лише в обмежених межах. Поетомук властивостями темпераменту ми маємо право віднести такі психічні властивості, які зберігаються протягом тривалого відрізка життя іізменяются лише повільно і поступово. Хоча констітуціональнаяобусловленность загального типу нервової системи є основнойсущественной причиною стійкості і постійності темпераменту, вона не може служити відмінною ознакою темпераменту.
Загальним типом нервової системи обумовлений не тільки темперамент, але і пороги відчуттів (Небиліцин), формальні особливості мотивації, риси характеру Різниця між властивостями темпераменту і другімііндівідуальнимі психічними особливостями може полягати тольков тому, як на основі таких взаємозв`язків антенатальних условійі умов життя і діяльності складається та чи інша группаіндівідуальних психічних особливостей. Але це питання можетбить вирішене тільки в результаті конкретного дослідження.

У новітній час робилися неодноразові спроби відносити індівідуальнуюособенность до властивостей темпераменту на основі кореляції з констітуціональниміпрізнакамі організму, це зовсім не означало б, що ці свойстваобусловлени тільки конституційно. Антенатальні умови могутв тій чи іншій мірі впливати також і на ті психічні властивості, які виникають лише при наявності певних умов развитияи виховання, надаючи цим властивостям специфічне, індівідуальноесвоеобразіе.
Таким чином, конституціональна обумовленість загальним тіпомнервной системи не може служити відмінною ознакою свойствтемперамента. Так як загальним типом нервової системи обусловленине тільки властивості темпераменту, а й інші індивідуальні псіхіческіеособенності, відмінні ознаки темпераменту повинні бути не тільки нервово-фізіологічними, але і психологічними. Ці прізнакідолжни бути функціональними. Потрібно, щоб властивості темпераментавиполнялі таку ж функцію в психічної діяльності, яку виполняютсвойства загального типу нервової системи в фізіологічної деятельностімозга.
Загальний тип нервової системи грає регулюючу роль у вищій нервнойдеятельності. Від властивостей загального типу залежить динаміка всіх умовно-рефлекторнихпроцессов. Тому і властивості темпераменту, оскільки вони обусловлениобщім типом нервової системи, повинні грати таку ж регулірующуюроль в психічної діяльності. Від них повинна залежати дінамікавсех психічних процесів Які індивідуальні і псіхіческіесвойства виконують таку функцію. Перш за все, це індівідуальниеособенності емоцій і волі.

Одні і ті ж динамічні особливості психічної деятельностізавісят і від емоцій і від волі. Тому в кінцевому рахунку вони определяютсясоотношеніем емоційних і вольових особливостей. Це співвідношення (красис) і є той характерна ознака, який з часів Гіппократалежіт в основі поняття темпераменту. Отже, є об`ектівниеоснованія вважати, що індивідуальні особливості емоційно-волевойсфери є властивостями темпераменту. Це, однак, не означає, що з темпераментом пов`язані всі індивідуальні особливості емоційно-волевойсфери, і тільки вони.
Так як темперамент обумовлений загальним типом нервової системи, топсіхологіческімі ознаками темпераменту можуть бути лише достаточноустойчівие і постійні індивідуальні особливості емоційно-волевойсфери, що зберігаються протягом тривалого відрізка життя Чтокасается індивідуальних особливостей в динаміці протікання емоціональноволевих процесів, тобто деякі дані, що показують, щовони вперше проявляються в ранньому дитинстві і зберігаються на протяженіідлітельного періоду життя. Отже, їх ми маємо право отнестік властивостями темпераменту. Точно так само і деякі емоціональниесостоянія типу настрою і афективного гону, як наприклад бодроеі тривожний настрій, вперше спостерігаються в ранньому дитинстві ісохраняются протягом тривалого періоду життя.

Однак певний зміст почуттів, як, припустимо, надія, або оптимістичне або песимістичний настрій, або добротаі злостивість і т. П., Дуже гнучко змінюється в процесі воспріятіяв залежності від мотивів діяльності. Точно так же індівідуальниеособенності в напрямку вольової діяльності, у змісті цілей мотивів порівняно швидко і гнучко змінюються в зависимостиот об`єктивної ситуації і об`єктивних умов життя і деятельності.Поетому ми не можемо віднести їх до особливостей темпераменту.
Індивідуальні особливості емоційно-вольових процесів, характерізующіетемперамент, всупереч традиції, що йде від Канта, не можна сводітьтолько до швидкості і сили емоційно-вольових процесів. Кругетіх особливостей повинен бути значно розширений в соответствиис основними властивостями загального типу вищої нервової деятельності.В відповідно до властивостей збудливості нервової системи ми должниразлічать не тільки емоційну збудливість, а й возбудімостьусілія волі. Вона визначається ступенем значущості і длітельностьютех подразників, які необхідні для виникнення волевогоусілія. При цьому відповідно до основних напрямків волевойдеятельності ми можемо розрізняти збудливість волі, направленнойна виклик дії, і збудливість волі, спрямованої на торможеніедействія.

Відповідно до силою нервових процесів ми повинні розрізняти не тільки силу емоцій і почуттів, а й інтенсивність вольового усілія.Она визначається інтенсивністю дій, регульованого усіліемволі. І тут ми також можемо розрізняти інтенсивність зусилля волі, спрямованого на виклик і на затримку дії. Крім того, до чіслуособенностей динаміки емоційних і вольових процесів ми можемотнесті стійкість емоцій або вольового зусилля або їх мінливість нестійкість, плавність або різкість їх зміни.
Але динаміка психічної діяльності визначається не тільки індівідуальниміособенностямі емоційно-вольової сфери. Деякі інтеллектуальниеособенності теж грають істотну роль в такій регуляції. Такі, наприклад, збудливість і сила відчуттів, зосередженість, стійкість, відволікання і перемикання уваги, швидкість зйомки ілегко мобілізації образів пам`яті (швидкість відтворення), швидкість і гнучкість асоціативних процесів. Всі ці особенностіінтеллектуальной сфери не тільки характеризують протягом собственноінтеллектуальних процесів, але і в більшій мірі впливають на всюдінаміку психічної діяльності. Тому на тих же основаніяхми вправі віднести їх до властивостей темпераменту.
Одна і та ж особливість в загальній динаміці психічної деятельностіможет бути властива людям абсолютно різного темпераменту, нопрі цьому вона набуває абсолютно різну псіхологіческуюхарактерістіку, так як залежить від різного співвідношення свойствтемперамента. Так, наприклад, поривчастість властива людям разлічноготемперамента, але у одних вона пов`язана з відносно малою по сравнениюс емоційною збудливістю - збудливістю зусилля волі, направленногона гальмування, а у інших вона пов`язана з відносно більшою сілойемоцій (пристрасністю) в порівнянні з силою волі, направленнойна гальмування. Таким чином, відмітною ознакою свойствтемперамента є те, що вони утворюють специфічне співвідношення (красис), що характеризує тип темпераменту в цілому. У зависимостиот цього співвідношення і кожне окреме властивість темпераментапріобретает специфічну характеристику.

Отже, ми маємо необхідні підстави для того, щоб віднести ксвойствам темпераменту індивідуальні особливості, які:

регулюють динаміку психічної діяльності в цілому-
характеризують особливості динаміки окремих психічних процесів;
мають стійкий і постійний характер і зберігаються в развітііна протягом тривалого відрізка часу-
знаходяться в строго закономірному співвідношенні, що характеризує тіптемперамента-
однозначно обумовлені загальним типом нервової системи.
Користуючись перерахованими ознаками, ми можемо з достатньою определенностьюотлічіть властивості темпераменту від всіх інших психічних свойствлічності. Що відрізняє властивості темпераменту від мотивів і отношенійлічності і рис характеру?

Динаміка психічної діяльності залежить не тільки від темпераменту, а й від мотивів, відносин особистості і рис характеру. Так, наприклад, стриманість людини може пояснюватися мотивом боргу, отношеніемчеловека до праці, дисциплінованістю. Однак, на відміну оттемперамента, мотиви, відносини і риси характеру обусловліваютопределенние особливості динаміки лише в певних тіпіческіхобстоятельствах. Стриманість, обумовлена перерахованими вишесвойствамі особистості, проявляється лише в ситуації трудової деятельностіпо виконання завдання, має суспільне значення. Між темсвойства темпераменту обумовлюють певні особливості динаміки різних ситуаціях, які не мають будь-якого типового сходствапо змістом. Стриманість як властивість темпераменту може проявітьсяі у трудовій, і в ігровій ситуації, і при наявності, і при отсутствіікакіх-яких морально-правових норм, що вимагають стриманості.
Типове об`єктивний зміст ситуацій, в яких протекаетдеятельность людини, повністю визначається об`єктивними условіяміі змінюється в залежності від них. Тому, на відміну від свойствтемперамента, мотиви ставлення особистості і риси характеру можуть не зберегтися протягом тривалого відрізка життя.
Властивості темпераменту не тільки визначають динаміку псіхіческойдеятельності в цілому, але і характеризують динаміку якого-лібоодного або декількох психічних процесів в окремо. Наприклад, емоційна збудливість, сила і стійкість емоцій характерізуютдінаміку емоційних процесів. Інтроверсія і екстраверсія характерізуютдінаміку не тільки емоційних, а й інтелектуальних процессов.А мотиви, відносини і риси характеру, хоча точно так же обусловліваютдінаміку психічної діяльності в цілому, характеризують не дінаміческіесвойства окремих психічних процесів, але поведінка человекаа цілому в певній ситуації. Тим самим вони характеризують ставленнядо певної типової ситуації.

Чим відрізняється темперамент від здібностей? Здібності, так жекак і темперамент, характеризуються цілісним єдністю взаімообусловленнихкачественних особливостей окремих психічних процесів- сприйняття, пам`яті, мислення. Серед цих особливостей істотне значеннямають і особливості, що характеризують динаміку психічної деятельності.Но при характеристиці здібностей ці особливості завжди рассматріваютсялішь щодо продуктивності, успішності діяльності. Оценкапродуктівності, успішності діяльності - необхідний, основноймомент при виділенні будь-якої індивідуальної особливості як елементаспособностей. Тим часом при характеристиці темпераменту індівідуальниепсіхіческіе особливості розглядаються поза всяким зв`язком з продуктівностьюдеятельності. Оцінка значення якої-небудь особливості для успешностідеятельності абсолютно несуттєва для виділення її в качествесвойства темпераменту. Зі сказаного разом з тим випливає, чтонекоторие особливості в динаміці психічних процесів можуть рассматріватьсяв двоякому аспекті: і як властивості темпераменту, і як здатності.
У порівнянні з відносинами особистості, рисами характеру і способностяміособенності динаміки психічної діяльності представляються какформальние тому, що при одних і тих же динамічні якості, наприклад емоційної збудливості або стійкості емоції, возможниочень різна спрямованість особистості, різні риси характеру, різні спеціальні і загальні здібності.