Нетрадиційне лікування та профілактика раку: відповіді доктора вайля (частина 2)

Відео: Ерозія шийки матки, профілактика і лікування

Ендрю Томас Вайль, експерт альтернативної медицини

У нашій сьогоднішній статті доктор Вайль, американський експерт в галузі альтернативної та інтегративної медицини, продовжить відповідати на питання про нетрадиційні засоби для лікування і профілактики раку.

- Доктор Вайль, чи є акулячий хрящ ефективним засобом проти раку?

- Це не правда. Деякі люди стверджують, що акулячий хрящ ефективний при раку, обґрунтовуючи це тим, що акули не хворіють на рак. Це теж помилкове уявлення, ще як хворіють.

Є, правда, кілька наукових досліджень, які допомогли виявити в акулячому хрящі речовини, що пригнічують ангіогенез (зростання судинної сітки), необхідний для пухлин. Але хороші новини на цьому і закінчуються.

Клінічні випробування, проведені за минулі два десятка років, не змогли підтвердити протиракові властивості продуктів на основі акулячого хряща. Зокрема, проведене в 2000-х роках на базі Онкологічного центру Андерсона (Техас, США) дослідження не виявило ніякої ефективності акулячого хряща (продукт Neovastat) у пацієнтів з недрібноклітинний рак легенів на III стадії. Пацієнти, які приймали акулячий хрящ, жили в середньому 14,4 місяця проти 15,6 місяця в групі плацебо. Крім акулячого хряща або плацебо всі вони отримували стандартну променеву і хіміотерапію.

У 2005 році в журналі Cancer повідомлялося про інші дослідження. На цей раз акулячий хрящ (у формі порошку, який запивали соком) безуспішно застосовували для лікування раку молочної залози і раку товстого кишечника. Правда, така форма на додачу ще й погано переносилася хворими - велика частина з них вже через місяць змушена була відмовитися від терапії.

В ході численних клінічних досліджень були виявлені наступні побічні ефекти акулячого хряща, як нудота, блювота, болі в животі, здуття, запор, гіпотонія, загальна слабкість, гіперкальціємія (підвищений рівень кальцію в крові) і ін.

Звичайно, комунікабельні, освічені й натискання представники фірм, які активно торгують акулячим хрящем, можуть всіляко переконувати вас і заявляти, що їх добавки «самі очищені» і «найефективніші», які не мають нічого спільного з тим, що застосовували в цих дослідженнях десять років назад. Але я стверджую, що продукти з акулячим хрящем не приносять користі онкохворим. Не витрачайте свій час і гроші на завідомо марні спроби.

- Що таке антінеопластони і як вони борються з раком?

- Доктор Станіслав Бурзінскій (Stanislaw Burzynski), польський лікар, який емігрував до США, в 1970-х роках, працюючи в Коледжі медицини Бейлора, ізолював компоненти сечі, названі ним антінеопластонамі. Він писав, що ці речовини - справжнісінька природний захист проти раку, і навіть почав виробництво синтетичних аналогів цих речовин для лікування онкозахворювань. У 1977 році Бурзінскій відкрив в Х`юстоні власну клініку, яка до сих пір займається терапією антінеопластонамі.

Незважаючи на більш ніж три десятиліття активної практики Бурзінскій, ми до сих пір не маємо уявлення про роботу його антінеопластонов. Національний інститут раку США офіційно заявляє: «У науковій літературі відсутня інформація про рандомізованих плацебо-контрольованих дослідженнях фази III, які могли б підтвердити ефективність антінеопластонов», тим самим уникаючи остаточної відповіді на це питання.

Сьогодні в Сполучених Штатах ви можете безперешкодно пройти лікування антінеопластонамі, звернувшись в Клініку Бурзінскій. Однак в 2009 році FDA попереджала, що при проведенні власних клінічних досліджень ця клініка не дотримується права пацієнтів. Ще більше проблем було виявлено в 2013 році під час перевірки клініки представниками FDA.

У 1996 році FDA закрила проведене доктором Бурзінскій клінічне дослідження після трагічної загибелі 6-річного хлопчика. Експерти агентства заявляли, що клініка проводить свої дослідження з «фальсифікаціями і порушенням федерального законодавства».

Клініка неодноразово опинялася в епіцентрі скандалів і судових позовів від пацієнтів і органів охорони здоров`я штату Техас, але продовжує працювати, хоча і з певними обмеженнями.

Станом на 2006 рік через Клініку Бурзінскій пройшло близько 8000 пацієнтів, причому показники ефективності терапії були покриті таємницею. Вартість лікування антінеопластонамі, за даними Американського товариства раку, становить від 7000 до 9500 доларів на місяць.

Хоча стверджується, що антінеопластони нетоксичні і нешкідливі, повідомляється про численні побічні ефекти такого лікування: шкірні алергічні реакції, коливання артеріального тиску, метеоризм, неприємний запах тіла і ін.

Якщо навіть терапія антінеопластонамі працює, ми повинні спочатку отримати наукові докази, зібрані з дотриманням загальноприйнятих правил. Поки ми не отримаємо інформацію про механізм дії та клінічної ефективності антінеопластонов, рекомендувати подібне лікування не можна. За три десятиліття цього так і не сталося.

- Чи ефективні ферментні добавки при раку?

- Ферменти, або ензими, являють собою вузькоспеціалізовані молекули, які призначені для прискорення біохімічних реакцій в організмі. Ферменти беруть активну участь у всіх аспектах метаболізму, росту і розвитку організму, без них неможливе життя.

Поняття ферментна терапія раку з`явилося понад століття тому. Практики, які проповідують таке лікування, зазвичай рекомендують прийом декількох ферментних добавок, які нібито видаляють захисне «покриття» ракових клітин, дозволяючи лейкоцитам атакувати їх. Ферментні добавки випускаються у формі капсул, таблеток і порошків.

Згідно з даними Американського товариства раку, на які я буду неодноразово посилатися, ферментна терапія раку була вперше запропонована в 1902 році маловідомим шотландським вченим. Пізніше німецькі дослідники використовували ензими для лікування розсіяного склерозу, раку і вірусних інфекцій. Незважаючи на багату історію, оригінальну теоретичну базу і безліч спроб, ефективність ферментної терапії раку до сих пір не була доведена.

Незважаючи на відсутність доказів, на ринку існує величезний асортимент ферментних добавок. Мало кого бентежить, що білки-ферменти, які ми приймаємо всередину, розщеплюються в шлунку і кишечнику і засвоюються подібно іншим білкам їжі. Виняток з цього правила - травні ферменти, які можуть лише допомогти людям з секреторною недостатністю підшлункової залози і шлунка, не більше того.

Немає ніяких наукових доказів ефективності ферментної терапії раку, проте існує єдина офіційно схвалена хіміотерапія раку ферментом L-аспарагіназою, якій лікують гострий лімфобластний лейкоз. При цьому аспарагіназу вводять внутрішньовенно або внутрішньом`язово в комбінації з іншими хіміотерапевтичними агентами.

Якщо ви боретеся з раком, я закликаю вас в першу чергу звертатися до схваленим традиційним методам терапії. Якщо ви цікавитеся альтернативними методами лікування, то ферментна терапія - це зовсім не те, на що вам варто покладати свої надії.

Щоб розширити свої пізнання в альтернативної онкології, я рекомендую вам чудову книгу Integrative Oncology (Oxford University Press, 2009) доктора Дональда Абрамса (Donald Abrams), де добре описані всілякі методи лікування раку з наукової точки зору.

- Що таке Протоцель (Protocel®)?

- Протоцель - це маловивчений склад, який я рекомендую уникати.

Протоцель - одне з торгових найменувань оригінальної суміші хімічних речовин, яка була придумана в 1930-х роках хіміком Джеймсом Шериданом (James Sheridan). Цікаво, що Шерідан стверджував, ніби формула була підказана йому уві сні Богом, і вона нібито покликана лікувати рак і інші хвороби.

Він назвав свій перший комерційний продукт Entelev®, але потім продав права на його виробництво і продаж іншим особам. Згідно з даними Американського товариства раку, торгова назва продукту було змінено на Cancell®. Це засіб продавалося до тих пір, поки FDA не заборонила його з міркувань безпеки споживача.

Пізніше Cancell був перейменований в відомий нам Protocel і почав поширюватися як засіб, призначений для «очищення організму від небажаних і непродуктивних клітин».

Розповсюджувачі добавки стверджують, що Entelev / Cancell / Protocel ефективний при раку, СНІД, синдром хронічної втоми, вовчак, ендометріоз, хвороби Крона, фибромиалгии, діабеті, емфіземи, склеродермії, хвороби Лу Геріга, розсіяному склерозі, муковісцидоз, Міодистрофія, хвороби Паркінсона, хвороби Альцгеймера, гемофілії, гіпертензії і гіпотензії (!?), психозах, епілепсії і т.д.

Чи потрібно говорити, що все перераховане не було доведено наукою?

- Чи ефективний при раку препарат на отруті скорпіона Ескозул?

- Строго кажучи, Ескозул - НЕ лікарський препарат, а ще одна біологічно активна добавка. Це продукт на основі отрути рідкісного виду скорпіона Rhopalurus junceus, який зустрічається тільки на Кубі.

Затвердження про ефективність Ескозула при онкозахворюваннях не відповідає дійсності. Насправді навіть влада Куби попереджали своїх громадян, щоб ті не купували і не вживали цю добавку на основі отрути скорпіона.

Розповсюджувачі добавки Escozul заявляють, що вона має виражену знеболювальну, імуностимулюючу, антиоксидантну та протизапальну дію, що нібито робить її чудовим засобом для лікування багатьох різновидів раку, в тому числі раку передміхурової залози. Я також чув, що ця добавка рекомендується для лікування СНІДу.

Наукових доказів немає. Обсяг і якість даних на користь Ескозула просто анекдотичні. Жодного адекватного контрольованого дослідження, яке підтвердило б користь цієї добавки при раку або СНІД ніколи не було.

Міністерство охорони здоров`я Куби і місцеві органи з контролю якості ліків проводили деякі експерименти на тваринах і клітинах, але до випробувань на людях вони не дійшли і не давали дозвіл на застосування Ескозула у себе в країні.

- Зеоліт - нове слово в лікуванні раку?

- Зеоліт (цеоліт) являє собою пористий мінерал, який знаходять у вулканічній породі. Цей мінерал неодноразово намагалися використовувати в медичних цілях, в тому числі зовнішньо для загоєння ран і всередину для лікування цукрового діабету та діареї.

Що стосується раку, то насправді постійний контакт з зеолітом може стати причиною розвитку онкозахворювань. Зокрема, його вдихання призводить до розвитку мезотеліоми - різновиду раку, якою раніше часто страждали люди, що працюють з азбестом.

Цей потенційний канцероген продають як дієтичну добавку проти раку і агресивно рекламують в інтернеті. Зеоліт нібито виводить важкі метали, очищає організм і лікує рак. Все це не має під собою абсолютно ніякої наукової бази.

Деякі лабораторні дослідження (in vitro!) Виявили, що компоненти зеоліта підвищують рівень протеїнів, що відповідають за придушення зростання пухлин. Досліди на тваринах навіть показали певне зменшення розмірів пухлини при додаванні мікронізірованних форм зеоліта до хіміотерапії деяких солідних пухлин, однак виживаність тварин не змінювалася.

Вчені з Меморіального онкологічного центру Слоана-Кеттерінг (MSKCC) ще кілька років тому провели всебічне вивчення зеоліта і прийшли до висновку, що цей мінерал на практиці абсолютно даремний при лікуванні раку.

Через свою пористу структуру і великої площі поверхні зеоліт може порушувати всмоктування ряду лікарських речовин і нутрієнтів. Тому прийом зеоліта без відома вашого лікаря може погано вплинути на хіміотерапію раку. Пацієнтам, які перенесли пересадку і отримують імуносупресори в таблетках, зеоліт давати категорично не можна - це може знизити всмоктування лікарських речовин і закінчитися відторгненням трансплантата.

Дотримуйтесь порад лікаря, скрупульозно вивчайте наукові дані і скептично ставитеся до пропозицій придбати невизнані «чудо-ліки». Ось краще, що я можу порадити людям, які борються з раком.

Перша частина статті