Декомпресія після насиченого занурення. Декомпресія після екскурсійного занурення

для тривалого перебування на глибині понад 50 м не варто застосовувати будь-якої іншої метод, крім «насиченого» занурення. Існують два основних види насиченого занурення. У першому випадку водолаз поміщений в підводну камеру під тиском, що відповідає тиску в місці проведення підводних робіт. Водолаз знаходиться під цим, майже постійним тиском протягом багатьох днів, небхідно йому для завершення роботи.

тканини організму повністю врівноважені (насичені) під даним тиском, і для повернення на поверхню водолазу потрібно пройти один раз тривалу декомпресію. Очевидно, чим триваліше період роботи на грунті, тим більшого значення починає набувати вказаний метод. Другий вид насиченого занурення зводиться до наступного.

Водолаз розміщений в підводного камері під тиском нижче наявного на робочому місці, і при виході до місця роботи він опускається глибше, перебуваючи під більш високим тиском протягом робочого періоду, що досягає 8 ч. Після виконання завдання водолаз повертається в підводну камеру без- необхідності проведення декомпресії.

Такі спуски до місця роботи і підйоми на поверхню (при другому вигляді насиченого занурення) називаються екскурсіями, а саме екскурсійне підводне занурення дуже широко поширене, коли є труднощі в розміщенні підводної камери поруч з місцем роботи водолаза. Подібні екскурсійні занурення вимагають знання залежності між зануренням з подальшою невпинної декомпресією і всілякими варіантами «підтримуваних» глибин, на які водолаз повертається після закінчення роботи. Наприклад, якщо водолаз, «підтримуваний» на глибині 60 м, занурюється для виконання роботи тривалістю 3 год, то яка найбільша глибина, на якій він може безпечно працювати і повернутися без декомпресійних зупинок назад на позначку 60 м? Тепер уявімо, що дану 3-годинну роботу необхідно виконувати 4 рази на добу. Як це змінить глибину, на якій, як очікувалося, водолаз може працювати безпечно? Варіанти можливої тривалості перебування на грунті, періодів відпочинку в умовах «підтримує» тиску і самого «підтримує» тиску нескінченні і не можуть бути видані як водолазні таблиці загального застосування.

Все сказане вище стає ще більш наочним, якщо під час екскурсії водолаз дихає газовою сумішшю зі складом, який вирізняється від газової суміші в камері на «підтримуваної» глибині. Складнощі настільки великі, що були видані лише окремі довідкові водолазні таблиці для деяких конкретних ситуацій.

для підводних занурень з використанням при диханні азотно-кисневої суміші фахівці NOAA використовують різні прийнятні методи, а для занурень при диханні гелієво-кисневої сумішшю фахівці ВМС США і Великобританії, а також різні великі водолазні компанії (наприклад, СОМЕХ, Taylor Diving, Occaneering): теж мають адекватні методи. Цілком очевидно, що єдине задовільний вирішення питання для вельми: різної сукупності даних може бути отримано із застосуванням ЕОМ.

програма ЕОМ повинна бути заснована на надійній математичної моделі, розгляд якої стало однією з головних завдань справжніх статей. Однак до теперішнього часу дослідники не розробили достатньої гнучкою теорії цієї моделі.