Антибиотикорезистентности стає національною загрозою для великобритании

Відео: Влада США бачать в біткоіни загрозу національній безпеці

Леді Саллі Девіс попереджає, що в наступні 20 років пацієнти будуть вмирати після простих хірургічних операцій, бо не залишиться антибіотиків, досить ефективних проти банальних інфекцій.

Вона каже, що резистентність до антибіотиків Зараз є серйозною загрозою суспільному здоров`ю Великобританії.

Ця проблема, на її думку, повинна бути негайно додана в урядовий реєстр ризиків і громадських загроз.

У своїй промові перед Комітетом з науки і технологій Палати громад леді Саллі сказала, що вона буде висвітлювати стан цього питання в своєму звіті, який вийде в березні цього року. Вона також готується вислухати пропозиції щодо вирішення проблеми.

Представник Департаменту охорони здоров`я заявив, що звіт леді Саллі узгоджується з політикою уряду, яка спрямована на підвищення відповідальності лікарів при виписуванні антибіотиків своїм пацієнтам.

Всім відомо про стійкий метицилін-резистентним золотистому стафілококу (МРЗС), який є справжньою бідою для лікувальних установ. Але представник Департаменту охорони здоров`я згадав і про менш відомих публіці небезпеки, таких як стійкі збудники гонореї та туберкульозу, які вже виявляються в загальній популяції.

У звіті BBC, опублікованому в четвер, леді Саллі заявила: «Абсолютно ясно, що наше покоління може не побачити апокаліпсису в результаті глобального потепління або іншого фантастичного сценарію. Але я турбуюся про те, що протягом наступних 20 років цілком можу померти через банальну інфекції, тому що антибіотики не будуть працювати ».

Вона каже, що ситуація «дуже серйозна», тому що ніхто в усьому світі не вживає необхідних заходів для раціонального використання антибіотиків. У разі стійкого збудника гонореї у лікарів вже сьогодні залишився тільки один надійний препарат. А що буде завтра?

Леді Саллі також торкнулася теми порожній ринкової ніші нових антибіотиків, оскільки «зламана ринкова модель» змушує фармацевтичні компанії повернутися в бік розробки більш прибуткових препаратів, таких як препарати для лікування хронічних захворювань.

Х`ю Пеннінгтон, знаменитий мікробіолог і професор університету Абердіна, каже, що люди повинні зрозуміти, що «не існує чудесних ліків, які з`являються самі по собі тільки через те, що у нас більше немає інших». Для появи цих чудових засобів потрібно вкладати гроші.

Національний реєстр ризиків і громадських загроз

Поняття «громадська загроза» в Великобританії має цілком певний юридичний сенс. Щоб потрапити під це визначення, якесь загрозливе явище має відповідати ряду критеріїв.

Щороку уряд Великобританії переглядає Національний реєстр ризиків і громадських загроз. Це робиться відповідно до Цивільного Актом від 2004 року, який визначає суспільну загрозу як «подію або ситуацію, яка загрожує серйозною шкодою благополуччю людей на території Сполученого Королівства». При цьому поняття «серйозної шкоди» включає в себе «втрату людського життя, хвороба або травму».

Спеціальна система Національної оцінки ризику (NRA) оцінює ступінь ризику для британських громадян при тих чи інших подіях. Багато що залежить від імовірності виникнення цих подій в найближчі 5 років, а також від конкретних наслідків для здоров`я і благополуччя людей.

При оцінці загроз NRA бере до уваги кількість смертей, яке може спричинити подія, тривалість і поширеність лиха, ступінь шкоди економіці і суспільству, а також психологічний ефект. Кожен з цих критеріїв оцінюється за шкалою від 0 до 5 балів.

В останній версії Реєстру (2012) вищий пріоритет серед громадських загроз мають пандемія грипу, затоплення берегів, терористичні атаки, виверження вулканів за кордоном (в Ісландії), а також сонячні спалахи, які можуть переривати зв`язок. У реєстрі також вказується відсоток ймовірності кожної події в найближчі 5 років.

Антибиотикорезистентности: 10 важливих фактів

Доктор Девід Лівермор, міжнародний експерт з резистентності до антибіотиків, зібрав в одному списку 10 найважливіших фактів, які цікаво дізнатися кожній людині:

1. Антибіотики зробили революцію в медицині: без цих препаратів неможливо уявити собі проведення таких процедур як трансплантація органів або операції на серці.
2. Антибіотики несуть насіння саморуйнування: вони вбивають чутливі бактерії, дозволяючи іншим бактеріям виживати і виробляти стійкість, що передається через покоління.
3. Деякі антибіотики вже сьогодні неефективні: стафілококові ранові інфекції вже не відповідають на лікування пеніциліном, інфекції сечовивідних шляхів практично не лікуються ампіциліном, деякі штами гонокока стали стійкими до синтетичного антибіотика ципрофлоксацину.
4. Ринкова ніша нових антибіотиків пустує: багато фармацевтичних компаній переключилися на розробку і виробництво прибуткових і затребуваних препаратів інших фармакотерапевтичних груп.
5. Чи потрібен контроль над призначенням антибіотиків: не можна використовувати антибіотики при перших ознаках звичайної застуди, неприпустимо застосовувати антибіотики без призначення лікаря, не слід застосовувати антибіотики для профілактики.
6. За останні роки медицина досягла певних успіхів: частота інфекцій МРЗС в лікарнях Англії впала на 80%, нові вакцини знизили поширеність деяких небезпечних інфекцій.
7. Хоч ми і виграли битву, але може програти війну: кількість резистентних внутрішньолікарняних штамів продовжує зростати, особливо серед грамнегативнихмікроорганізмів. Дуже насторожує експертів резистентная кишкова паличка E. сoli.
8. Ми використовуємо свої резерви: перша лінія препаратів для боротьби з E. coli вже неефективна, тому лікарі все частіше використовують карбапенеми і інші препарати резерву. Результатом стане поява стійкості і до цих антибіотиків.
9. Препарати резерву зазвичай більш токсичні і менш ефективні: починаючи використовувати резервні препарати, ми піддаємо пацієнтів більшому ризику, а терапія стає менш ефективною, ніж могла бути раніше.
10. Ми повинні діяти практично: потрібно призначати тільки ті антибіотики, які необхідні для лікування конкретної інфекції. Потрібен належний контроль над поширенням захворювань. Слід знизити частоту необгрунтованого призначення антибіотиків. Життєво необхідний лабораторний контроль, який дозволить цілеспрямовано знищувати бактерії, а не «бити по ним» препаратами широкого спектру.