Комп`ютерна томографія не викликає рак

Відео: Рак - діагностика

Багато з нас побоюються проходити комп`ютерну томографію через незначну, але все ж існуючого ризику онкозахворювань в майбутньому.

Особливо гостро ця проблема стоїть, коли КТ потрібно дитині, за якого страшно подвійно.

Днями американські дослідники заявили, що зв`язок між опроміненням при КТ і раком є недоведеною і чисто теоретичної.

Насправді такий низький рівень опромінення не викликає рак.

В останньому номері American Journal of Clinical Oncology співробітники Університету Лойоли в Чикаго спростували запропоновану більше 70 років тому лінійну модель, яка до сих пір використовується для оцінки ймовірності раку при впливі низьких доз радіації, в тому числі при медичних процедурах.

Доктор Джеймс Уелш (James Welsh), професор онкорадіологіі на медичному факультеті імені Стрітч, запевняє, що ця застаріла модель суто теоретична і «не підтверджується емпіричними даними».

За словами дослідника, застарілий підхід до оцінки ризику на державному рівні породжує необґрунтовані страхи, призводить до зайвих фінансових витрат і позбавляє деяких хворих необхідних медичних процедур.

Лінійна модель ігнорує самовідновлення організму

Лінійна модель, про яку йде мова (LNT), передбачає, що не існує ніякої безпечної дози радіації - всяке опромінення потенційно небезпечно, і чим більше доза, тим небезпечніше. При цьому ризик виникнення раку в даній моделі лінійно зростає при збільшенні дози радіації.

Але професор Уелш зазначає, що така модель повністю ігнорує здатність людського організму до відновлення незначних клітинних ушкоджень, які викликані низькими дозами радіації. Протягом мільйонів років ми піддаємося дії УФ-променів, але ж не кожен день хворіємо на рак!

«Образно висловлюючись, ми щомиті купаємося в ультрафіолетовому басейні і контактуємо з іншими природними джерелами випромінювання, отримуючи щорічно від пари мілігрей до 260 мГр радіації. Це залежить від місця вашого проживання. Якби організм не був схильний до самовідновлення, ми давно б вимерли », - каже дослідник.

При цьому дози опромінення, які отримують сучасні люди від цифрових рентгенівських установок і комп`ютерних томографів, значно нижче природних доз, які ми навіть не вважаємо. А ось потенційна користь від правильної діагностики захворювань просто колосальна.

Застарілі дані привели до помилки

Нинішня лінійна модель була заснована на дослідженнях, опублікованих в 1940-х роках, коли вчені піддавали плодових мушок різних доз опромінення. Причому зовсім не маленьким дозам.

Якщо говорити саме про тих цифрах, то дійсно, ризик клітинних мутацій з далекосяжними наслідками лінійно збільшувався від початку до кінця шкали. Але сьогодні ми говоримо про зовсім незначних дозах, з якими в 40-х роках ніхто навіть не експериментував!

Коли в 2009 році американці повторили експерименти з плодовими мушками, але вже на сучасному обладнанні з низькими дозами, ніякої лінійної залежності в самому початку шкали просто не вийшло. Організм комах відновлює незначні пошкодження після опромінення.

За словами професора Велша, навіть багаторічні спостереження за жертвами атомних бомбардувань, які зустріли вибух на різних відстанях від його епіцентру, не дають лінійної залежності між отриманою дозою радіації і ймовірністю раку в майбутньому.

Будемо сподіватися, що страх перед КТ і рентгеном - це не більше, ніж пережиток минулого.