Робота витрачається надихання. Вплив додаткового опору диханню

Вплив зрослої роботи, що витрачається на дихання, на вентиляцію легенів, ймовірно, можна також пояснити з позицій реакції організму на СО2. У дослідженнях, проведених Cherniack, Snidal в 1956 р, Milic-Emili, Tyler в 1963 р, показано, що основна реакція на збільшене РаСО2 і РаСО2 проявляється відповідним підвищенням фізичної продуктивності дихальних м`язів.

Milic-Emili, Tyler в результаті експериментів з додатковим зовнішнім опором дихальних шляхів виявили, що реакція на двоокис вуглецю щодо Ve при додатковому опорі диханню знижується, але при цьому існує тісна кореляція між РаСО2 і величиною виконуваної инспираторной роботи. З таких позицій дійсна легенева вентиляція, що досягається при цьому РАСО2 ЗАЛЕЖИТЬ НЕ тільки від «чутливості організму до С02», але також і від взаємозв`язку легеневої вентиляції і респіраторної роботи, т. Е. Від того, яку за величиною вентиляцію легенів може забезпечити дана робота, витрачена на дихання.

У 1969 р Cerretelli і співробітники, обстежуючи випробовуваних під час фізичного навантаження, виявили подібну залежність між респіраторним стимулом і реакцією організму, що виявляється у вигляді роботи, що витрачається на дихання. Дослідники змогли висловити загальний респіраторний стимул при різних рівнях фізичного напруження щодо еквівалентного РАСО2.

Відео: Робота без витратоміра OPEL VIVARO 2.0 CDTI

якщо робота, витрачається на дихання, зростала в результаті додаткового зовнішнього опору повітроносних шляхів, то вентиляція легенів відповідно знижувалася, а дійсне РаСО2, підвищувався.

Cerretelli і співробітники також виявили, що підвищена робота дихання могла обмежити здатність організму до фізичної напруги до рівнів нижче, обумовлених анаеробним метаболізмом. Випробовувані не могли продовжувати роботу, коли алгебраїчна сума инспираторного і експіраторного тиску досягала приблизно 0,1 кгс / см2. Мабуть, ця сума була максимальна динамічне дихальне зусилля (а отже, максимальну респіраторну роботу застосовується для розрахунку Ve).

Вплив додаткового опору диханню

Класичні дослідження ефектів додаткового зовнішнього опору диханню були проведені Cain, Otis, а також Lechman і співр. Обидва колективи вчених відзначали вплив, який чинить додатковий опір на елімінацію »СО2, У 1949 р Cain, Otis так сформулювали підсумки своєї роботи:« Накопичення СО2 під час дихання з доданим надлишковим опором свідчить про компроміс, на- який йде організм.

Відео: Холостий хід. РЕГУЛЮВАННЯ НА ПРАКТИЦІ + ТЕОРІЯ

Організм краще вплив кілька підвищеної напруги СО2 в тканинах збільшенні »зусиль, необхідних для підтримки рівня СО2 на вихідному рівні».

Із сучасних досліджень потрібно відзначити експерименти, проведені в 1970 r. Barnett, Rasmussen. Вони виявили, що на вентиляторну реакцію на СО2 більш значно впливає робота з подолання опору дихальних шляхів, ніж реакція на еквівалентну гіпоксію. У 1973 р Domedts, Anthonisen провели обстеження випробовуваних в умовах нормального атмосферного тиску.

Вони показали, що випробовувані, наражаючись 5-хвилинним циклам фізичної напруги, переносили вплив досить високого опору диханню, без порушення працездатності або істотного зниження вентиляції легенів. При ще більш високому опорі диханню в момент досягнення обмеження по фізичному навантаженні фізіологічні реакції організму помітно варіювали у індивідуумів і корелювали з вентиляторної реакцією на С02 в стані фізичного спокою. У цій серії експериментів максимальна вентиляція легенів під час фізичного навантаження становила приблизно 70% від максимальної довільної вентиляції (за 15 с) при тому ж опорі диханню.

Зміни в характері дихання при додатковому зовнішньому опорі полягають в тенденції збереження респіраторної роботи на мінімальному рівні. Як правило, це зміна зводиться до зменшення частоти дихання і збільшення дихального обсягу.