Методи оцінки працездатності. Адаптація організму до стисненого повітря

Kiessling, Maag в 1962 р. піддали критиці застосування методів, пов`язаних з множенням, викреслюванням букв, і тестів на загальну координацію рухів. Однак що стосується арифметичного тесту, що включає завдання множення однієї цифри на дві, то зазначені автори модифікували його, виключивши множення на нуль, одиницю, п`ять і одинадцять. Цей тест застосовували широко і досить успішно. На противагу іншим авторам Kiessling, Maag в своїх експериментах використовували час реакції вибору, складний тест для дослідження координації рухів пальців рук, заснований на колишковой дошці, запропонованої Purdae, і тест на розумову здатність.

ці дослідження проводились на відносно невеликій глибині (30 м). В результаті було встановлено зниження розумової здібності на 33,46%, часу реакції людини - на 20,85% і координації рухів пальців рук - на 7,9%. Тривалість перебування під тиском, мабуть, істотно не впливала на вираженість наркотичної дії.

Adolfson і співробітники в 1972 р за допомогою методу статометріі проводили кількісне визначення ступеня запаморочення під час експозиції під підвищеним тиском повітря. За вимірами величини коливання тіла в експериментах на глибині 91 м було встановлено, що між порушенням підтримки рівноваги тіла і збільшенням тиску існує квадратична залежність.

Мабуть, існує необхідність проведення набагато більш кількісних досліджень адаптації організму і ефектів, що викликаються тиском стисненого повітря в діапазоні від мінімальних до максимальних меж занурення.

У зв`язку з цим Poulton і співробітники в 1964 р припустили, що порушення розумової діяльності може виникнути на глибині, набагато меншою 30 м, а саме на глибині 10-20 м. Це припущення грунтується на даних, отриманих при обстеженні 34 кесонних робітників, що виконують тест із сортування гральних карт . Кожного обстежуваного попросили розсортувати колоду гральних карт якомога швидше на чотири масті. Серед вимірюваних показників були середня швидкість сортування і середній відсоток дуже повільних реакцій, коли інтервал у виборі необхідної карти становив 2,2 с і більше.

Новачки в умовах підвищеного тиску, мабуть, виконували тест так само добре, як і особи, які вже були знайомі з процедурою проведення тесту. Як тільки завдання була освоєна, зниження працездатності по даному тесту невиявляли навіть на глибині 24 м.

Оскільки в цих умовах могли впливати і інші чинники, крім підвищеного парціального тиску азоту, то експерименти були повторені за участю 80 досліджуваних з ВМС США, які занурювалися на глибину 10 і 30 м при диханні або повітрям, або гелієво-кисневої сумішшю в процентному відношенні 79:21. Вони також дихали чистим киснем під тиском, відповідним парціальному тиску кисню в зазначених експозиціях. При використанні цього двічі сліпого методу єдино значуще погіршення розумової працездатності було відзначено у випробовуваних при диханні стисненим повітрям на глибині 30 м незалежно від досвідченості при виконанні завдання.

отже, можна зробити висновок, що мінімальне парціальний тиск азоту, яке, по всій видимості, викликає реальне погіршення розумової працездатності людини, становить 3,2 кгс / см2 (це відповідає парціальному тиску азоту в стислому повітрі на глибині 30 м). Без сумніву, існують дуже чутливі тести, за допомогою яких в заданих умовах можна буде отримати кількісні дані про вплив наркотичної дії, проте це, ймовірно, буде представляти тільки теоретичний інтерес. У дослідженнях, проведених Miles, Mackay в 1959 р, підкреслюються труднощі, пов`язані із застосуванням тестів на розумову працездатність. Ці дослідники частіше застосовували арифметичний тест і тест на пам`ять у водолазів, які перебувають у воді на глибині 55 м, ніж в барокамері.