Біль-хамелеон, або клінічні маски остеохондрозу

Біль у спині часто змушує шукати хвороба там, де її немає, в той же час залишаючи без належної уваги справжні причини, які породжують ці самі болю. Бути може, саме тому болю в спині настільки поширені, що точна діагностика їх виявляється нерідко надзвичайно важким завданням? А можливо, сучасна наука з усіма її високотехнологічними і стали виключно модними сьогодні методами обстеження, такими як комп`ютерна томографія та ядерно-магнітний резонанс, все ще недостатньо інформативні, щоб остаточно вирішити цю проблему, проблему діагностики? Або мають рацію ті, хто стверджує, що щось змінилося в нас самих, і біль в спині перетворилася у хворобу століття, стала результатом жертви нашого фізичного стану на користь стрімко розвивається інтелекту? А раз так, то потрібно змиритися з тим, що біль в спині стала неминучістю, чимось звичним, банальним і не вимагає серйозного ставлення до себе. У всякому разі, так вважають багато на початкових етапах її проявів.
Потрібно визнати, що ось таке подібне легковажне ставлення до серйозного попередження про можливе прийдешні катастрофи стало на сьогоднішній день недобрим стандартом. Можливо, що спостерігаються зміни в спині, що отримали назву остеохондроз, перестали сприймати як хвороба ще й тому, що розвиток його проявів відрізняється тривалістю і розмитим початком. Лише при залученні в процес все нових органів і систем, що супроводжується неминучою втратою їх функціональності, часто змушує людину звернути увагу на своє здоров`я. І тут не обійшлося без підступу!

Ну, не може ж «нешкідливий» остеохондроз так шкодити! При чому тут болю в серці і спина, мігрень і якісь там зміни в хребцях? Що? Порушення жовчовивідної системи - жовчного міхура і проток мають зв`язок зі змінами в міжхребцевих суглобах? Не думаю!

На жаль, так думають багато. На ще більший жаль буває і так, що цю думку поділяють і лікарі. І діють відповідно зі своєю думкою. Цілком природно, що і лікування в таких випадках буває затягнутим і далеко не високоефективним. Що вже дивуватися, що це викликає масу нарікань з боку пацієнтів до людей в білих халатах. Нарікань, по більшій своїй частині справедливих.
І все ж судити в ситуації, що склалася тільки лікарів, напевно, було б дещо передчасним. Вся справа в тому, що в кожному з існуючих напрямків медицини є свої специфічні особливості діагностики та обстеження, на яких доктор, в першу чергу, і загострює свою увагу.

Відео: Aurora - продукція компанії Аврора, нано технології, патенти, клінічні випробування

{Module дірект4}

До якого фахівця найчастіше приходять люди зі скаргами на болі в спині? Правильно, до терапевта. Так ось, терапевт всю свою увагу направить на стан внутрішнього органу, який, на його думку, і може дати таку симптоматику, де одним із симптомів, далеко не головним, буде біль в спині.
А якщо прийти не до терапевта, а, скажімо, до невропатолога? Невропатолог почне з того, що подивиться на електричну провідність по нервовому волокну в зонах відповідальності чутливого і рухового корінців і, можливо, знайде щось підозріле. Призначить лікування. Самі розумієте, що ефект від такого лікування якщо і буде, то навряд чи задовольнить самого пацієнта. Якщо ж лікар не знайде нічого тривожного в його розумінні, то відправить, мабуть, до ортопеда.
Ортопед буде вже виходити з можливу причетність до процесу змін в кістковій і суглобової системи людини. Благо, якщо на цьому поневіряння закінчаться. Однак нерідкі випадки, коли ортопед, не знайшовши у вас відверто виражених кривошиї, клишоногості, плоскостопості або жахливого сколіозу, недовго думаючи, направляє вас до ревматолога.
Ревматолог подивиться своє і так далі.
Природно, що дуже скоро бажання позбутися від болю в спині у людини зміниться природним бажанням якомога швидше припинити виснажливі сидіння в чергах. Адже сама проблема болю в спині від цих візитів вирішується далеко не завжди позитивно.
Біда в тому, що, маючи глибокі пізнання в своїй області, вузькі фахівці розплатилися за це частковою втратою здатності бачити ситуацію в цілому, людини як ціле, а не тільки свою систему в людині.
Так сформувалися «слабкі» зони. Це зони зіткнення різних напрямків медицини. І це не вина лікарів, це біда всієї сучасної медичної науки. Частково на сьогоднішній день рішення цієї серйозної проблеми намагаються знайти в формуванні інституту сімейних лікарів. Однак це справа довга і далеко не завжди гладке в своєму розвитку, та й коли це ще буде? Що ж робити зараз? Чи немає хоч якоїсь можливості полегшити власні страждання самостійно?
Можливість є! Однак щоб вибрати правильну тактику лікування, потрібно правильно поставити діагноз. У стані пацієнт сам, без участі фахівців допомогти собі в таких питаннях, як діагноз і наступні вибір і проведення лікування?
Маючи досвід в області практичної медицини понад чверть століття я, звичайно, проти подібної самодіяльності. Занадто багато доводилося мені спостерігати сумного в результаті таких кроків.
Однак повна безграмотність ще гірше. Спроби беззастережно покластися на думку і рекомендації бувалого сусіда і дотримуватися їх у надії - авось допоможе - або виконувати сумнівні вказівки авторитетних «народних цілителів», чиїми книжками сьогодні, на жаль, заповнені прилавки магазинів, призводять в переважній більшості випадків до затягування і ускладнення почалися хворобливих процесів. До таких же наслідків веде і ігнорування свого стану, розцінювання його як «саме пройде». Знав би нещасний, про що говорить це «саме», був би він, думаю, не так безтурботний. А поки нерідко доводиться чути дивний вираз - «від остеохондрозу не вмирають». Бути може, це і так. Але основним проявом остеохондрозу є біль в спині. А біль в спині - це хамелеон.