Грижа є, а спина не болить!

Іноді крихітні, а іноді величезні.
Теоретично цілком можна припустити, що грижа і справді щось вирішує в нашому питанні, питанні болю в спині. І чим більше грижа за розміром, тим гірше мало б бути стан пацієнта. Адже це логічно! Тільки чомусь нерідко доводилося і доводиться спостерігати, коли грижа - копійчана, а симптоматика дуже складне. З найгострішими болями, паралічами і атрофіями (висихання, зменшення в обсязі) кінцівок, втратою чутливості на ділянках шкіри рук і ніг. У той же час, в іншого пацієнта грижа гігантська. Мало не весь диск випадає назад, займаючи все мислиме і немислиме простір. А симптомів - всього нічого! Так, болить трохи, поднивает трохи. У той же час, на роботу ходити не заважає і, в загальному, все б нічого, але втомився вже від цього ниття в спині. Тому й звернувся до лікаря. І якщо грижа - винуватиця болю в спині, то зовсім вже бентежить бачиться питання: чому тоді болить спина, якщо ніяке, навіть найсучасніше обстеження шукає цю саму грижу диска і не знаходить зовсім?
А буває і зовсім нісенітниця: випадково, при проведенні обстеження по абсолютно іншому приводу, виявляються виявлені одна або безліч гриж дисків. Грижі є, а спина не болить і не боліла ніколи!
Нерідкі випадки, коли важкі клінічні прояви спостерігалися у пацієнтів взагалі за відсутності грижі диска.
Професор Я. Ю. Попелянский в своїй книзі «Вертебрально синдроми поперекового остеохондрозу» (1974 р) також пише про відсутність прямого зв`язку між наявністю або відсутністю грижі диска і клінічними проявами хвороби у пацієнтів, які зверталися за медичною допомогою зі скаргами на біль в спині.
Основоположник мануальної терапії чеський учений К. Левіт також з обережністю підходить до питання грижі диска. Він справедливо зауважує, що компресія корінця спинного мозку, яку наводять як аргумент прихильники теорії грижі диска, можлива, але компресія, як відомо, призводить зовсім не до болю, а до паралічу і втрати чутливості ( «Мануальна медицина», 1993 г.) .
Цікаві факти наводить А. Б. Ситель в своїй книзі також під назвою, як і у К. Левіта, «Мануальна медицина» (1993 г.).
Будучи прихильником дискогенной теорії виникнення болю в спині, А. Б. Ситель в той же час визнає, що грижі диска зберігалися у пацієнтів, які зверталися до нього за допомогою зі скаргами на болі в спині, навіть у той час, коли після проведеного консервативного лікування болю у цих пацієнтів зникали. Болі зникали, а грижі залишалися!
Після всього сказаного цілком природно, що виникає справедливе запитання, а грижа чи диска винна в біді? Прихильники дискогенной теорії виникнення болю, звичайно, відразу ж заявлять, що після проведених операцій на грижах диска у величезної кількості хворих по всьому світу наступало поліпшення. І це факт. Тільки чомусь цими прихильниками не враховується, що в процесі операції по ходу справи можуть бути автоматично усунуті й інші фактори. Ті фактори, яким незаслужено не приділяється достатньо уваги і які і є справжня причина виникнення болю в спині. Так чи варто «стріляти з гармати по горобцях»? Підтвердженням тому, що не варто, є безліч як особистих спостережень, так і публікацій в літературі про позитивні випадки чисто консервативного лікування остеохондрозів. У тому числі і остеохондрозів, що супроводжуються грижами диска.

Відео: Тренування Спини при міжхребцевої грижі! тренінг Будинки