Вплив гормонів на шлунок. Оцінка ендокринних впливів на шлунок

Вивчення взаємозв`язку між ендокринними залозами і шлунком до останнього часу не приваблювало пильної уваги дослідників. Велика частина робіт була присвячена з`ясуванню регулюючої і інтегрує ролі нервової системи. Тим часом накопичуються факти, а також поява теорії Г. Сельє про адаптаційний синдром і адаптаційних захворюваннях і, зокрема про можливий вплив системи гіпофіз - наднирники на травну систему, порушили інтерес ряду дослідників до проблеми взаємозв`язку між інкреторну залозами і травними органами.

Однак отримані розрізнені дані стосуються головним чином ролі тієї чи іншої залози в регуляції секреторного процесу. Питання ж трофіки шлунка, вивчення її на органному і клітинному рівні і участь в ній залоз внутрішньої секреції або вироблюваних ними гормонів не знайшли достатнього висвітлення в літературі. Наявні фактичні матеріали багато в чому суперечливі і не узагальнені. До сих пір не було зроблено спроби використовувати в умовах експерименту комплексне моделювання для з`ясування значення головних ендокринних залоз в регуляції інтимних обмінних процесів, що протікають в шлунку. Цілком очевидно, що фізіологічна діяльність шлунка, його трофіка і структура залежать від особливостей відносяться сюди анаболитическую і катаболітіческіх процесів.

Нами протягом ряду років виконувалися цілеспрямовані комплексні патофизиологические і патоморфологічні дослідження для з`ясування ролі ендокринних залоз в регуляції трофіки, секреторну діяльність слизової оболонки шлунка і в формуванні її структурних елементів. Проведення подібних досліджень представляє не тільки теоретичний, але до певної міри і прикладний інтерес, так як в розвитку патологічних станів (або процесів) шлунка важлива роль відводиться дистрофічних розладів, обумовленим порушеннями нервово-гуморальної регуляції.

Відео: Yoga Basics Workout by BeFit in 90 Which muscles should be trained to a long time is on his feet

Значимість з`ясування цих питань визначається ще й тим, що, на відміну від тканин інших органів, в слизовій оболонці шлунка значно інтенсивніше протікають процеси самооновлення на тлі постійного впливу на неї механічних, термічних, хімічних та інших факторів.

При вирішенні поставлених завдань необхідно було знайти різні методичні підходи, розробити відповідні експериментальні моделі. Для дослідження шлункової секреції був використаний загальноприйнятий фістульний метод по В. А. Басову (у щурів і морських свинок) і ізольований шлуночок по І. П. Павлову (у собак). При цьому, якщо у перших 2 видів тварин досліджувалася секреція шлункового соку натще, то у собак застосовувався натуральний харчовий подразник (м`ясо) або в якості стимулятора використовувався гістамін.

При постановці дослідів враховувалася кількість виділяється соку (за 1-3 години), концентрація і кількість (дебіт-годину) соляної кислоти, а також визначався пепсин за методом В. Н. Туголукова. Крім того, визначалися добовий діурез і кількість виробленого уропепсіногена.

досліди на тварин ставилися через 18-20 днів після операції накладення фістули. Натощаковий шлунковий сік досліджувався 2-3 рази для встановлення показників «норми». Після закінчення 3-4 тижнів з дня накладення канюлі у тварин віддалялися ті чи інші ендокринні залози і в різні терміни (від 7 до 50 днів) після операції поновлювалися досліди з вивчення шлункової секреції. Велика частина експериментів виконана на щурах з екстірпірованнимі залозами (гіпофіз, щитовидна залоза, надниркові залози).

Відео: VIP Rofes Термометр Здоров`я

була ретельно відпрацьована оперативна техніка, забезпечує максимальну виживаність оперованих тварин. У ряді випадків вводилися гормони або їх аналоги в цілях посилення або придушення функцій тієї чи іншої ендокринної залози.

для судження про характер впливу залоз або виділяються ними інкретів на слизову оболонку шлунка і порівняльного зіставлення їх була використана модифікована нами модель Шия. При цьому враховувалися розвиваються дистрофічні зміни (ерозії, виразки). Проводилися також гістологічні та гістохімічні дослідження. З цією метою в різні терміни (відповідно до вимоги експерименту) тварин забивали. Шлунок витягували і розрізали по великій кривизні.

візуально вивчали стан його слизової оболонки. Потім з різних відділів (стравохідного, кардіального, фундального і пі.чоріческого) вирізали шматочки (довжина 1-1,5 см), які фіксували в 10% формаліні по Шабадашу, Карнуа і Чіаччіо. Одночасно вирізалися і фіксувалися всі ділянки стінки шлунка, що мають будь-які макроскопічні зміни. Матеріал зневоднювали і заливали в целлоидин-парафін. Крім звичайних гістологічних методів, були використані гістохіміческіе- Браше і Ейнерсон - для виявлення нуклеїнових кислот, Галі - для кислихмукополісахаридів і ШИК-реакція за МакМанус - для нейтральних мукополісахаридів.