Рівні шуму водолазного обладнання. Вплив шуму на організм при зануренні

Тривала дія високих рівнів шуму викликає дратівливість, втома і зниження працездатності. При тривалих неодноразово повторюваних експозиціях шуму, якщо його рівні досить високі, може розвинутися стійке порушення слухової чутливості. Нормальне спілкування за допомогою голосу фактично неможливо, якщо рівень шуму в навколишньому середовищі перевищує 90 дБ.

Стиснутий газ, проходячи з великою швидкістю через дросельні клапани та інші механізми, що регулюють потік газу, генерує звукову енергію, яка передається в усіх напрямках у вигляді шуму. При зануреннях така ситуація виникає у вхідних клапанах, розташованих на вентильованих шоломах, і в клапанах герметизації і розгерметизації гіпербаричних камер.

У всіх зазначених випадках існує ймовірність впливу на водолаза шуму, рівні якого перешкоджають голосовому спілкуванню і створюють ризик розвитку стійкого ушкодження слуху.

Відповідно до даних, отриманими Summitt, Reimers в 1971 р і представленими на рис. 5, у водолазів і кесонних робітників, які перебувають в умовах стисненого повітря, часто порушується слухова чутливість, особливо це виражено в високочастотних діапазонах. Зниження слуху є результатом тривалого впливу шуму. Відчуття дзвону у вухах і спотворення звуків (тимчасовий зсув слухового порога) сприймається багатьма водолазами як звичайне явище після підводного занурення в водолазному шоломі.

Описано декілька випадків, доводять тимчасове зниження слуху у водолазів після занурень в особливо шумливих шоломах, окремі моделі яких в даний времяеще знаходяться в експлуатації. Проте в літературі є мало повідомлень, безпосередньо підтверджують гіпотезу, що шум, що виникає при зануренні під воду і в гіпербаричних камерах, погано впливає на осіб, що піддаються його впливу.

У 1967 р Brady і співробітники при обстеженні 97 військових водолазів США не виявили статистичного відмінності між обстеженими водолазами і особами інших професій тих же вікових груп.

Є дві причини цього парадоксу. Перша полягає в зниженні чутливості людського вуха на звуковий стимул у міру підвищення тиску навколишнього середовища. Геометрична форма барабанної перетинки і порожнини середнього вуха дуже нагадують форму конденсора мікрофона. Фізика зазначеного конденсора така, що він втрачає чутливість у міру зростання навколишнього тиску в результаті зростаючої «жорсткості» газу, що знаходиться позаду діафрагми.

Fluur, Adolfson в 1966 р показали, що, як і слід було очікувати, поріг повітряної провідності звуку збільшився до 10-30 дБ при підйомі абсолютного тиску навколишнього середовища з 1 до 11 кгс / см2, а межі кісткової провідності не зазнали явних змін. У типового мікрофонного конденсора в тому ж діапазоні тисків чутливість буде знижена приблизно до 12 дБ. Всі сучасні критерії ризику розвитку порушень слуху засновані на результатах досліджень, проведених при нормальному атмосферному тиску повітря.

За відсутності будь-яких пі було прийнятих поправок на тиск при дослідженні шуму в гіпербаричних умовах використовували критерій ризику розвитку порушень слуху при нормальному тиску повітря. Тому можливо, що ефективні рівні шуму в багатьох гіпербаричних ситуаціях надають фізіологічно менш шкідливий вплив, ніж реально виміряні рівні.

Друга причина полягає в тому, що в даний час більшість аудіометричних досліджень було проведено фахівцями ВМС щодо військових водолазів. Для останніх занурення є другорядним в їх службові обов`язки, і зазвичай вплив на них шуму під час роботи під водою являє собою тільки невелику частину загального шумового впливу. Тому слід обережно застосовувати дані, отримані при обстеженні військових водолазів ,. для цивільних промислових водолазів, які виконують в цілому набагато більше занурень, ніж їх колеги з ВМС.