Онкологія-

Kaufmann M., Bajetta E., Dirix L.Y. et al

джерело RosOncoWeb.Ru

Завдання дослідження: Вивчити і порівняти ефективність і токсічностьпрімененія інгібітору ароматази екземестану (ЕКЗ) з мегестроломацетатом (МА) у хворих на рак молочної залози в постменопаузі послепрогрессірованія на тлі прийому тамоксифену.

Пацієнти і методи: У дослідження було включено 769 хворих, які отримували ЕКЗ 25мг / сут (n = 366) або МА (n = 403) за 40мг 4 рази на день. Здійснювалася оцінка частоти об`єктивного ответаі його тривалості, ступеня контролю симптомів хвороби, качестважізні, тривалості життя.

Результати: Частота об`єктивного ефекту була вище в групі ЕКЗ, ніж при використанні МА (15,0% і 12,4%) - медіана продолжітельностіжізні була достовірно більше в групі ЕКЗ (медіа не досягнута), ніж у МА (123,4 тижнів- Р = 0,039). Аналогічне перевагу ЕКЗна МА спостерігалося в тривалості ефекту (загальний ефект ілістабілізація захворювання понад 24 тижнів-60,1 і 49,1 тижнів-Р = 0,025), в тривалості часу до прогресування (20,3 і 16,6недель- Р = 0,037). У порівнянні з МА, ЕКЗ показав більш кращий контрольсвязанних з пухлиною симптомів захворювання і кращу якість жізні.Оба препарату були добре стерпні. Збільшення ваги 3/4 степенічаще відзначалася при використанні МА (17,1% і 7,6% - Р = 0,001).

Висновки: У порівнянні з МА, застосування ЕКЗ у постменопаузальнихбольних поширеним раком молочної залози після прогрессірованіяна тлі прийому тамоксифену демонструє подовження загальної виживаності, часу до прогресування, поліпшення якості життя.