Мовні сигнали при «осьовому» і «піковому» обмеження їх амплітуд

Крім розглянутих вище методик сенсибілізованої мовної аудіометрії нами (А. І. Лопотко, 1979) проведено оцінку клініко-аудіологічних можливостей аудіометрії промовою з двома типами амплітудного обмеження сигналів - "пікового" і "осьового". Ми вважаємо, що результати даного дослідження виявляться корисними не тільки для діагностики центральних слухових порушень в старечому віці, але також в аудіометричного і слухопротезной практиці.

Принцип «пікового» і «осьового» обмеження сигналу на прикладі чистого тону можна уявити з рис. 1. При «піковому» обмеження зрізаються піки (максимуми) амплітуд сигналу. Тому такий вид обмеження називають ще обмеженням по максимуму. При «осьовому» (центральному) обмеження зрізаються ті ділянки сигналу, які знаходяться поблизу осі (центру), що володіють найменшою амплітудою. Тому такий тип обмеження сигналу називають обмеженням по мінімуму. Рівень зазначеного обмеження можна виразити в дБ, що відображають логарифмічна відношення величини зрізаної (обмеженою) амплітуди сигналу (h) до його початкової величини (Н).

Дослідження проводили на установці, до складу якої входили мовної аудіометр АР-03, амплітудний обмежувач сигналу, прецезіонного атенюатор з кроком в 1 дБ, електродинамічні телефони. В якості вихідного фонетичного матеріалу брали таблиці складних слів.

Чіткість при «піковому» обмеження амплітуд мовних сигналів встановлювалася в певній послідовності. Спочатку встановлювали три вихідних рівня розбірливості (50, 80-90% і розбірливість при інтенсивності 110 дБ) для неспотвореної мови. Для кожного із зазначених рівнів визначала зрушення розбірливості при послідовному обмеження амплітуди мовного сигналу по максимуму на 5, 10, 12,5 і 17 дБ. Рівень інтенсивності обмеженого мовного сигналу піднімали до вихідного.

Аудіометрія мовними сигналами, амплітуда яких була обмежена по мінімуму (осьовий обмеження), проводилася в такий спосіб. Після встановлення вихідного рівня 80-90% розбірливості визначали, як позначається для неї осьовий обмеження мовних сигналів на 1,1- 3 4,5 і 6,5 дБ. Амплітуду перетвореного мовного сигналу піднімали знову до початкового рівня. Дослідження проведені на двох контингентах людей у віці 18-25 років і 75 років і старше (рис. 2).

З малюнка видно, що якщо у мовних сигналів послідовно обмежувати (зрізати) максимуми (піки) їх амплітуд, а потім рівень сигналу знову піднімати до початкового, то розбірливість такої мови підвищується. Цей зсув в розбірливості після її перетворення залежав від двох чинників - вихідного рівня розбірливості неспотвореної мови і величини амплітудного обмеження мовних сигналів. При цьому характер змін, що відбуваються був не однаковий у людей молодого та старечого віку.

Було також встановлено, що особливо виражений зсув (поліпшення) розбірливості проявлявся в тих випадках, коли в якості вихідного брали 50% -вий рівень розбірливості. Це поліпшення було більш помітним у молодих і менш помітним у людей старечого віку. Так, у людей 18-25 років «зрізання» піків амплітуд, мовного сигналу на 5 дБ з наступним вторинним посиленням їх до початкового рівня призводило до покращення розбірливості на 24% - при обмеженні на 10 і 12,5 дБ - 32% - на 17 дБ - 41%. У людей старечого віку при цих же величинах обмеження амплітуди розбірливість мови відповідно підвищувалася на 25, 24, 27 і 22%.

При вихідному рівні розбірливості 80-90% її збільшення після обмеження мовного сигналу по амплітуді було незначним у молодих, а у людей, старше 74 років навіть зменшувалася (табл. 1). Воно виявлялося більш помітно, якщо за вихідний рівень розбірливості мови до початку її амплітудного обмеження брали показник, що встановлювався при максимальному на аудіометрі посиленні (110 дБ).

Примітка. AW розраховувалося по різниці між рівнями розбірливості преобрfзованной і непреобразованной мови.

В діапазоні використовуваних тут величин пікового обмеження (5-17 дБ) у людей старечого віку на відміну від молодих відзначався деякий оптимум на рівні 12,5 дБ, вище якого розбірливість вже падала.

Результати аудиометрии мовними сигналами при центральному ( «осьовому») обмеження їх амплітуд наведені на рис. 3 і табл. 1, звідки видно, що послідовне осьовий обмеження мовного сигналу, призводить до закономірного зниження розбірливості. У людей молодого віку осьовий обмеження сигналу на 1,1 дБ викликало падіння розбірливості на 64,6%, при обмеженні на 3 дБ - на 75,3% і т. Д. У людей старечого віку осьовий обмеження мовного сигналу позначалося на розбірливості мови не настільки виражено. Так, обмеження на 1,1 дБ призводило до зрушення (зниження) розбірливості на 37,1%, 3 дБ - на 52, 4,5 дБ - на 63,1%. 

Резюмуючи викладене, слід зазначити, що розбірливість мови у людей будь-якого віку залишається досить резистентної при піковому обмеження амплітуд мовного сигналу і надзвичайно чутливою до осьового обмеження. Відповідно до наявних уявленнями це пояснюється тим, що в першому випадку обмежується амплітуда більш інтенсивних, але менш інформативних для розбірливості голосних, а в другому - менш інтенсивних, але більш інформативних приголосних звуків.

Характер зміни розбірливості при розглянутих варіантах перетворення мовних сигналів у людей молодого та старечого віку неоднозначний. У людей старечого віку розбірливість мови при піковому обмеження мовних сигналів нижче, ніж у молодих. Найбільш контрастно вікові відмінності виявлялися при великих рівнях обмеження мовних сигналів (17 дБ). Це дозволяло використовувати даний вид перетворення в методиці сенсибілізованої мовної аудіометрії при діагностиці центральних компонептов пресбіакузіі. 

Порушення розбірливості при осьовому обмеження мовних сигналів більше виявлялося у людей молодого віку. Це явище, очевидно, пояснювалося тим, що при центральному (осьовому) обмеження з спектра мови виключаються насамперед слабкі «високочастотні» коливання. Для пресбіакузіс, з характерним для нього сходять до високих частот тональним рельєфом, це має менше значення, ніж для людей з «нормальним» слухом. Матеріали, викладені в цьому розділі, можуть бути використані не тільки в діагностиці, а й в слухопротезной практиці стосовно до людей старечого віку.

Відомо, що осьовий обмеження застосовується для боротьби з власними шумами апаратури (Г. І. Цемель, 1975). Те, що цей вид перетворення мовного сигналу позначається на розбірливості мови у людей старечого віку менше, робить доцільним його застосування в межах не вище 1 дБ при конструюванні слухових апаратів. При невеликих вихідних рівнях інтенсивності мови, що забезпечують словесну розбірливість &asymp-80%, виправдано вводити і «пікове» обмеження мовного сигналу, яке для людей похилого віку найбільш оптимально на рівні 12,5 дБ.

Лопотко А.І., Плужников М.С., Атамурадов М.А.

Стареча туговухість (пресбіакузіс)

Поділитися в соц мережах: