Туркменська мова

Робіт, присвячених аналізу вікових змін слуху за даними мовної аудіометрії на мовах народів СРСР, не багато (М. А. Атамурадов, 1983- Ч. X. Кязимов, 1984). Разом з тим знання цих змін виходить зі сфери інтересів тільки однієї мови. Встановлення вікових змін слуху за даними аудіометрії фонетично збалансованими таблицями слів туркменської мови було проведено на отологічні здорових людях молодого (18-25 років) і старечого віку (70 років і вище). Слова, наговорені дзвінкою і Шепітної промовою, відтворювали в запису. Використовувалися стандартна апаратура і методика мовної аудіометрії (рис. 1).

Як видно з малюнка, у молодих людей розбірливість Шепітної мови була дещо гірше, ніж дзвінкою. Нагадаємо, що для російської мови, при інших рівних умовах, краще розбиралася Шепітноїмова. Зазначена особливість, очевидно, пояснювалася тим, що в туркменському мові зустрічальність низьких, вокалізірованних, фонем була на 3% більше, а високих - на 10% менше, ніж в російській мові (С. куріння, 1974- А. Нурмухаммедов, 1980 ). Відповідно до розподілу фонем в спектрі російської мови (скоромовки і фонетично збалансовані таблиці слів) низькочастотних складових було дещо менше, а високочастотних дещо більше, ніж в туркменській мові (рис. 2).

У людей старечого віку результати зіставлення мовної аудіометрії для двох мов показали наступне. При аудіометрії дзвінкою мовою туркменською мовою кількість випадків невстановлення високих рівнів розбірливості спостерігалося рідше, ніж для російської. Так, для туркменської мови максимальний рівень розбірливості стійко досягав 79-90, а для російської 60-70%.

В іншому криві розбірливості були схожі. При аудіометрії Шепітної промовою спостерігалася аналогічна картина: для туркменської мови рівень максимальної розбірливості стійко досягав 70-80%, а для російської - 50-60%. Динамічний діапазон розбірливості для туркменської мови був у цієї групи людей більшим, ніж для російської. Це графічно проявилося в тому, що криві розбірливості Шепітної туркменської мови йшли у людей старечого віку більш полого, ніж відповідні криві російської мови.

Таким чином, з віком погіршується розбірливість як дзвінкою, так і Шепітної мови. Найбільш виражено порушується вікове погіршення сприйняття мови, яке графічно проявляється паралельним зрушенням кривих розбірливості вправо по горизонталі і знаходиться в прямій залежності від вікових змін тонального слуху в області 1000-2000 Гц. Для дзвінкою мови виражене порушення сприйняття відзначено у людей у віці 60-69, а для шепотной - 40-59 років. Дане явище, мабуть, обумовлюється тим, що у віці 40-59 років виявляється помітний спад тональної аудіограми в сторону високих частот з 2000 Гц в області, яка є критичною для розбірливості російської Шепітної мови (А. И. Лопотко, 1967).

У старших вікових групах, переважно у людей старше 70 років, можна відзначити і деякі явища «фонемаческой регресії». Остання проявлялася в незначному збільшенні діапазонів розбірливості, частому недосягнення високих її рівнів (70-80, 90-100%), низькою розбірливості при максимальному на аудіометрі посилення.

Відображенням фонематичної регресії було і деяка невідповідність експериментальної і розрахункової розбірливості. Згадана дисоціація для слів дзвінкою мови виявлялася не настільки вже різко, як цього можна було очікувати. В цьому відношенні результати наших досліджень узгоджуються з даними М. Бергмана (М. Bergman, 1971) і X. Еверстена (Н. N. Ewersten et al., 1971).

Можна припустити, що виявляється при пресбіакузіс порушення фонеміческого слуху багато в чому визначається зниженням рухливості основних нервових процесів, швидкою стомлюваністю, зниженням уваги і пам`яті. Порушення фонеміческого слуху, ймовірно, можуть обумовлюватися і супутніми старості захворюваннями (Л. А. Зарицький, 1951- V. Chladek, 1966- W. Hallerman et al., 1971 та ін.).

При інтерпретації отриманих даних слід враховувати акустичні характеристики аудіометричного тракту, а також методику дослідження. На результати досліджень великий вплив мають послідовність встановлення рівнів розбірливості, характер висунутого тестового фонетичного матеріалу, попереднє тренування випробуваного.

Незважаючи на розкид порогів, закономірно збільшується з віком, експериментально встановлені нами показники можуть бути використані в якості критерію вікової норми, по крайней мере, у людей до 70 років. При встановленні порушень фонеміческого слуху найбільш доцільно керуватися зіставленням експериментальної і розрахункової розбірливості на рівні 80-100%.

При всіх своїх позитивних якостях мовна аудіометрія є трудомісткою процедурою. Як вже зазначалося, при всьому різноманітті характеристик мовного слуху, вони можуть бути зведені лише до двох - втрати сприйняття і розрізнення. Перша характеристика, предопределяющая загальну ступінь приглухуватості до мовним звукам, встановлювалася по порогу сприйняття недиференційованої мови (HP). Як цього порога приймалася інтенсивність, при якій випробуваний половину пропонованих йому слів не чув, а половину чув, але не розбирав.

Визначення даного показника значно спрощується, якщо його встановлювати на підставі порогів чутності шумів, спектри яких імітують середні спектри дзвінкою і Шепітної мови. Оцінку розрізнення мови - фонеміческого слуху - можна звести до встановлення розбірливості при фіксованій інтенсивності над порогами чутності мовних шумів. Величиною фіксованою інтенсивності повинен відповідати динамічний діапазон мовної аудіограми (перепад інтенсивності від порога сприйняття HP до рівня 100% розбірливості у людей 16-19 років). Для дзвінкою мови ця величина дорівнювала 28, а для Шепітної - 23 дБ. Рівень відтворення мовних шумів був сумірний відповідно середнього рівня дзвінкою і Шепітної мови.

Зазначені шуми і надпороговие рівні інтенсивності можна використовувати при аудіометрії як російської, так і туркменської промовою. При оцінці мовного слуху з використанням словесних таблиць, що містять високочастотні фонеми, доцільно використовувати шум, що імітує спектр шепітної мови і надпороговий рівень інтенсивності 22 дБ.

Лопотко А.І., Плужников М.С., Атамурадов М.А.

Стареча туговухість (пресбіакузіс)

Поділитися в соц мережах: