Новий удар по теорії про ефективність омега-3 жирних кислот

Відео: Захист від загроз пістолетом з Єгором Чудіновскіх Суботня практика з Бойовими ботаніками 2 серія

Недавнє рандомізоване дослідження FORWARD завдало ще один удар по твердженнями про ефективність омега-3 поліненасичених кислот при кардіологічних захворюваннях.

Було виявлено, що омега-3 кислоти не допомагають запобігати епізоди передсердної фібриляції (ФП).

Протягом 1 року дослідження не було виявлено різниці між впливом біодобавок з омега-3 кислотами і впливом плацебо на частоту симптоматичної пароксизмальної ФП. Про це повідомляє доктор Алехандро Мачіа з фонду GESICA (Буенос-Айрес).

Харчові добавки з омега-3 кислотами не продемонстрували ніякого ефекту на кінцеві результати дослідження: смертність, частоту несмертельних інсультів, частоту несмертельних інфарктів міокарда, системну емболію, виникнення серцевої недостатності, частоту важких кровотеч. Такими є результати вчених, опубліковані в Журналі Американського коледжу кардіології.

Доктор Мачіа і його колеги відзначили обмежену ефективність використовуваних антиаритмічнихпрепаратів, високу частоту їх побічних ефектів і необхідність підбирати більш ефективні способи лікування симптоматичної ФП.

Омега-3 поліненасичені жирні кислоти в цьому плані виглядали привабливо, тому що попередні дослідження демонстрували зниження загальної смертності, в основному пояснюване зниженням частоти шлуночкових аритмій (так стверджували джерела).

Але результати рандомізованих досліджень, які вивчали вплив омега-3 кислот на ФП, були суперечливими. Як наголошується, в них «були отримані деякі обіцяють результати».

Одним з найбільших розчарувань року стало дослідження ORIGIN. У цьому дослідженні одна група хворих приймала 1000мг омега-3 кислот в добу, а інша група одержувала плацебо. Дослідники виявили, що омега-3 кислоти насправді не зменшують частоту серцево-судинних подій у пацієнтів з високим ризиком, які страждають на діабет і предіабетом. Не було виявлено впливу, в тому числі, на смертність в результаті аритмії.

Але, як показав мета-аналіз, може бути якась різниця між прийомом промислових препаратів з омега-3 кислотами і вживанням природного їх джерела - риби.

Після таких протиріч доктор Мачіа і його колеги ініціювали дослідження FORWARD. Перші результати цього дослідження, покликаного вивчити вплив омега-3 кислот на ФП, були представлені наукової громадськості на зустрічі Американської асоціації серця, що пройшла в листопаді в США.

Подвійне сліпе, рандомізоване контрольоване дослідження включало 586 пацієнтів, яким давали 1000мг / сут омега-3 поліненасичених кислот (289 учасників) або плацебо (297 учасників). Групи учасників мали приблизно однакові базові характеристики. Всі пацієнти мали підтверджену предсердную фибрилляцию.

Група, отримувала біодобавку, мала 28% збільшення ризику епізодів ФП протягом 12 місяців дослідження (відношення шансів 1,28- 95% ДІ від 0,90 до 1,83). У цій групі виявлено незначне 14% зниження по вторинному комплексному результату дослідження (ЗОШ 0,86- 95% ДІ від 0,44 до 1,66).

Дослідники відзначають, що між групами не було статистичної різниці за статтю, віком, тяжкості захворювання та іншим значущим критеріям.

Вони переконані в надійності результатів дослідження FORWARD, яке показало навіть більшу ймовірність епізодів ФП в групі на омега-3 кислотах (28% в порівнянні з 19% в групі плацебо). Але вчені відзначають недолік дослідження, під час якого ніяк не враховувалося вживанням хворими риби.

Дослідження аргентинських вчених фінансувалося суспільством Societa Prodotti Antibiotici (Мілан, Італія) і Sigma Tau (Рим, Італія).