Клінічна характеристика особистісних змін при алкоголізмі. Аналіз змін

Аналіз особистісних особливостей

При аналізі особистісних особливостей підлітків у 2-й і 3-й групах було виявлено комплекс симптомів, що свідчать про специфічну трансформації інтересів, пов`язаної з вживанням конопель.

В даному комплексі виділені три групи симптомів, що відображають інтерес до колекціонування, пошуку нової інформації про коноплі, а також своєрідне проведення дозвілля (рис. 2).

Специфічні симптоми, що характеризують трансформацію інтересів
Мал. 2. Специфічні симптоми, що характеризують трансформацію інтересів


Порівняльна оцінка частотного розподілу симптомів специфічної трансформації інтересів в структурі особистісних змін (симптоми колекціонування) у 2-й і 3-й групах відображена і табл. 2.22.

Таблиця 2.22. Порівняльна оцінка частотного розподілу симптомів специфічної трансформації інтересів (симптоми колекціонування)

симптом

Група

2-я (n = 20)

3-тя (n = 60)

ф

Абс.

%

Абс.

%

Колекціонування предметів із символікою конопель

20

100

50

83,3

3,26 ***

Створення колекцій зображень, відеосюжетів в пам`яті мобільного телефону, комп`ютера

20

100

31

51,7

5,95 ***

Колекціонування анекдотів та історій про коноплі

14

70

30

50

1,59 #

Демонстрація колекцій друзям, ініціювання обміну і обмін елементами колекцій

20

100

50

83,3

3,26 ***

Відео: Гештальт-терапія, експеримент в глухому куті при консультуванні наркоманів і алкоголіків

Примітка. *** р lt; 0,001 - значущі статистичні разлічія- # - р gt; 0,05 - lt; 0,1 - відмінності на рівні статистичної похибки.

Про колекціонуванні предметів (аксесуарів, фотографій, картинок) з символікою конопель розповіли 20 (100%) підлітків 2-ї групи і 50 (83,3%) підлітків 3-ї групи. Демонстрація наявних у них колекцій спостерігалася в аналізованих групах у такої ж кількості підлітків.

В обох випадках (р lt; 0,001) відмінності достовірні. Менша частота народження цих симптомів у 3-й групі відображає меншу інтенсивність патологічного потягу до конопель у підлітків з поєднаною залежністю. Колекціонували анекдоти і історії про коноплі 14 (70%) підлітків 2-ї групи, 30 (50%) підлітків 3-ї групи (р gt; 0,05 - lt; 0,1).

Колекціонування як прояв специфічної для споживачів конопель трансформації інтересів відображає прагнення підлітка бути цікавим іншим споживачам і «як би заново переживати сп`яніння», переглядаючи, прочитуючи і прослуховуючи свої колекції, знижуючи таким чином інтенсивність патологічного потягу до конопель.

Порівняльна оцінка частотного розподілу симптомів специфічної трансформації інтересів в структурі особистісних змін (симптоми пошуку нової інформації про коноплі) у 2-й і в 3-й групах відображена в табл. 2.23.

Таблиця 2.23. Порівняльна оцінка частотного розподілу симптомів специфічної трансформації інтересів (симптоми пошуку нової інформації про коноплі)

симптом

Група

2-я (n = 20)

3-тя (n = 60)

ф

Абс.

%

Абс.

%

Вивчення інформації про Королівстві Нідерланди

12

60

22

36,7

1,82 *

Пошук і вивчення інформації про субкультуру растаманів

13

65

14

Відео: Руслан Молодцов: робота з другим дном

23,3

3,36 ***

Пошук: нових «казок» Д. Гайдука

9

70

16

26,7

3,47 ***

анекдотів та історій про коноплі

14

70

30

50

1,59 #

нових пісень про коноплі

9

45

17

28,3

1,35 #

інформації про творчість музикантів, які вживають коноплю

12

60

19

31,7

2,23 *

Відео: Руслан Молодцов: Неправильне використання консультаційних навичок

Інтерес до агротехніки конопель

12

60

18

30

2,37 **

Вивчення способів посилення одурманюючого дії конопель

14

70

21

35

2,77 **

Пошук і вивчення інформації про рослини-ентеогенних

12

60

11

Відео: Руслан Молодцов: підсвідомість тебе карає

18,3

3,44 ***

Пошук і вивчення інформації про курильних сумішах

8

40

16

26,7

1,10

Примітка. * р lt; 0,05 ** р lt; 0,01 *** р lt; 0,001 - значущі статистичні разлічія- # р gt; 0,05 - lt; 0,1 відмінності на рівні статистичної тенденції.

Допустимість і безкарність вживання конопель - одне з основоположних проявів растаманською субкультури - обумовлюють пошук і вивчення споживачами конопель інформації про неї. Підлітки з поєднаною залежністю (14 людина- 23,3%) достовірно рідше (р lt; 0,001) здійснювали цей пошук в порівнянні з підлітками з гашишной наркоманією (13 чол-65%).

Статистично достовірні відмінності частотного розподілу цих симптомів пов`язані зі зменшенням у підлітків з поєднаною залежністю (3-тя група) інтересу до отримання нової інформації, що слід розглядати як прояв обважнення симптоматики.

Підлітки 3-ї групи (16 людина-26,7%) достовірно рідше (р lt; 0,001), ніж підлітки 2-ї групи (9 людина- 70%) здійснювали пошук нових «казок» Д. Гайдука, автор яких описує епізоди вживання конопель і поведінку в стані одурманення. Підлітки з поєднаною залежністю (19 людина- 31,7%) достовірно рідше (р lt; 0,05) в порівнянні з підлітками з гашишной наркоманією (12 людина- 60%) здійснювали пошук інформації про творчість музикантів, котрі не приховують вживання конопель.

Виявлені достовірні відмінності можна пояснити зменшенням у підлітків з поєднаною залежністю (3-тя група) інтересу до пошуку нових відомостей про коноплі, що стає наслідком наростання тяжкості вольових порушень.

Пошук анекдотів та історій про коноплі проводили 30 (50%) підлітків 3-ї групи і 14 (70%) підлітків 2-ї групи, пошук нових пісень про коноплі - 17 (28,3%) підлітків 3-ї групи і 9 ( 45%) підлітків 2-ї групи. В обох випадках встановлено статистично достовірне розходження на рівні тенденцій.

Відомо, що в згаданих анекдотах, історіях, піснях описується процес вживання конопель, сп`яніння нею. Читання і прослуховування інформації про це дозволяють підліткам знизити інтенсивність потягу до вживання коноплі при її відсутності, а також знайти спільні теми для розмови підліткам як з гашишной наркоманією, так і з поєднаною залежністю.

При порівнянні показників 2-й і 3-й груп встановлено статистично значущі відмінності в прояві таких симптомів. Підлітки з поєднаною залежністю (18 осіб, або 30%) достовірно рідше (р lt; 0,01) в порівнянні з підлітками з гашишной наркоманією (12 осіб, або 60%) виявляли інтерес до агротехніки конопель. Вивчення способів посилення одурманюючого дії конопель здійснювали 14 (70%) підлітків 3-ї групи і 21 (35%) підліток 3-ї групи (р lt; 0,01).

Менша частота цих симптомів у 3-й групі пояснюється зниженням інтересу до самостійного вирощування конопель, пошуку нових способів посилення ефектів наркотику. Тут відбивається зв`язок між особистісними змінами у підлітків з поєднаною залежністю і симптомами патологічного потягу.

Зменшення інтересу до конопель обумовлено наявністю у підлітків з поєднаною залежністю більш доступного способу «купірування» патологічного потягу у вигляді вживання пива. Значущих відмінностей показника «пошук і вивчення інформації про курильних сумішах» ніхто не почув (р gt; 0,05).

Підлітки 2-ї групи (8 осіб, 40%), підлітки 3-ї групи (16 осіб, 26,7%) вивчали інформацію про курильних сумішах з метою приховування фактів прийому конопель, так як в рекламі курильних сумішей говорилося про те, що вони дають ефект, аналогічний вживання конопель, але при цьому медичний огляд позитивних результатів на канабіноїди не дає.

Погосов А.В., Аносова Е.В.
Поділитися в соц мережах:

Cхоже